Dieser Filter ist einen hervorragende Alternative zu den Pads.
Nun ist es möglich seinen Lieblingskaffee auch mit der Senseo zu genießen.
Zusätzlich kommt noch die Kostenersparnis hinzu,was vor allem Studenten zu schätzen wissen.
Alles in Allem ein gelungenes Produkt. eine sehr gute Ide,da hat einer mal mit gedacht!!!
Ich spare eine Menge Geld und kan meinen lieblings Kaffee trinken und muss nich auf Teure Pads umsteigen!!!
Ganz einfach und bequem!!!
Und ein Tip von mir kauft euch einen längeren Milchschlauch so das ihr den schlauch in die Milchpackung stecken könnt dan kan man ohne unter
echung Milch beziehn.Ein gewisses Auktionshaus im Internet hat den Schlauch oder jeder Baumarkt.Ihr
aucht dan aber noch einen Magneten um die Maschine ohne Milchbehälter zu benutzen zu können.
Mit dem Noble 124430 Coffeeduck Dauerfilter Latte für Philips Senseo HD7850 kann ich meinen Pulverkaffee super auf
auchen. Sehr einfaches Handling und einfach zu säubern. Finde das Gerät echt klasse.. Hatte erst meine Bedenken das das Gerät bei meiner Maschnine nicht geht, weil ich mir mal aus dem Supermarkt mal so Plastepads gekauft hatte und aus denen nur das blanke was rauskaum..
Aber wurde echt postiv überrascht mit dem Coffeeduck Dauerfilter kann man auch richtig schön starken, dunklen Kaffee machen..Kann es echt nur jedem empfehlen, denn...
- es ist kinderleicht
- man kann die Kaffeestärke selber bestimmen
- man kann jedes Kaffee bzw. Expressopulver verwenden
- die Reinigung geht superschnell (einfach unter Wasserhahn abwaschen
- es ist viiiiiiiiiiiel billiger und effektiver
Ich habe seit einigen Wochen den Coffeeduck Dauerfilter und bin damit sehr zufrieden.
Hab mir das Teil gekauft, um auch bei der Senseo meinen Lieblings-Espresso (den es nicht als Pad gibt) trinken zu können (hab auch einen Saeco-Automaten).
Habe bisher 2 verschiedene fertig gemahlene Espresso-Kaffee verwendet und damit funktioniert's wunderbar.
2 Kaffeelöffel Pulver in den Duck, Kaffee glatt streichen (wenn man zu fest drückt, packt's die Maschine nicht mehr, es kommt kaum noch was raus), Abdecksieb aus Plastik drauf und Klappe zu.
Zum Reinigen den kompletten Duck mit Abdecksieb im Wasserstrahl auswaschen (am einfachsten) oder Sieb abnehmen und Kaffee ausklopfen (wenn man den alten Kaffe nicht durch den Abfluss schicken möchte). Danach Duck mit Sieb auswaschen.
Der Kaffee schmeckt absolut super und ist vergleichbar mit dem Geschmack aus der "normalen" Espressomaschine.
Nur geeignet für Philips Senseo
HD 7850
Nicht geeignet für Philips Senseo der I, II III. (New Generation) Generation
Der nachfüllbare Kaffeedauerfilter COFFEEDUCK für viele Jahre Kaffee Vergnügen für Senseo Maschinen
Coffeeduck, die Innovation unter den Kaffeefiltern. Kleine Erscheinung große Wirkung. Kreieren Sie Kaffee nach eigenem Geschmack oder ge
auchen Sie 2 der handelsüblichen Papierpads.
Sie werden überrascht sein von den unbegrenzten Möglichkeiten. Eine Tasse Kaffee... kein Problem, vielleicht doch lieber Espresso, ab sofort bestimmen Sie Menge und Stärke Ihres Kaffees.
Hier nur einige Beispiele: füllen Sie Coffeeduck bis zum Rand und drücken den gemahlenen Kaffee fest an, dann erhalten Sie weniger, jedoch sehr starken Kaffee. Grob gemahlene Kaffeebohnen ergeben schwachen Kaffee im Gegensatz zu feiner Mahlung. Besten Kaffeegenuss erzielen Sie mit Espresso Mahlung, welche ü
igens auch in den meisten Papierpads oder im Gastronomiegewerbe ge
aucht wird.
Einmal in Schwung gekommen mit Coffeeduck werden Sie dieses kleine Kaffeeutensil nicht mehr aus der Hand legen wollen. Übung macht den Meister, also nicht vergessen: sorgfältig füllen, geduldig warten bis die Tasse gefüllt ist, vorsichtig aus der Maschine nehmen und gut spülen... im Grunde ganz einfach!
* Coffeeduck ist Spülmaschinenfest
* Kaffee genießen und dabei Geld sparen
* Lange Lebensdauer
* Kreiert das beliebte Schaumhäubchen
* Für alle gemahlenen Kaffeesorten geeignet
* Verwandelt Ihre Senseo Maschine in Ihren eigenen Espresso Apparat
* UmweltfreundlichDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteBest of FlamencoDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteBest of FlamencoFlamenco Spanish PassionDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteBest of FlamencoFlamenco Spanish PassionFlamenco Virtuoso (Jazz ClubDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteBest of FlamencoFlamenco Spanish PassionFlamenco Virtuoso (Jazz ClubSchule des FlamencotanzesDie Tradition des Flamenco/Spanische FesteBest of FlamencoFlamenco Spanish PassionFlamenco Virtuoso (Jazz ClubSchule des FlamencotanzesFlamenco ChillRomero,Lobato,Magdalena
Preis: 5
(2005-06-21)
öhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten.
1.Que se ven desde el Conquero (Fandangos de Huelva 2.Zapateado 3.Soleares 4.Sera el quererte (Sevillanas corraleras 5.Ha entrao una fragata (Alegr 6.ías 7.Mama yo quiero un lucero (Buler 8.ías 9.Fu 10.é, porque non me dió ganas (Granadinas 11.Aquellos duros antiguos (Tanguillos 12.Buler 13.ías 14.Y si no, me daba doble (Cantinas 15.Farrucas 16.De mi vera te fuistes (Seguiriyas 17.Alegr 18.ías
Preis: 4
(1991-05-14)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
1.Danza De Los Vecinos 2.Danza Ritual Del Fuego 3.Introducci 4.ón Y Pantomima 5.El Pano Moruno 6.Danza Del Molinero 7.Danza 8.Escena 9.Canci 10.ón Del Fuego Fátuo 11.Danza Del Terror 12.Danza De La Molinera
【Meisterklasse】
【NIcht nur für Gitarristen】
【Ein gewagtes Album】
【eine hervorragende Scheibe!】
De Falla ist nicht leicht zu interpretieren. Seine charaktervollen Werke haben viel Eigendynamik und zuweilen eine Durchsetzungskraft, die den Interpreten hinter dem Werk verschwinden lassen kann, wenn dieser sich allzusehr der reinen Notation hingibt. Nicht so Paco De Lucia. Mit gewaltigem interpretatorischen Selbstbewusstsein erreicht er eine sehr persönliche Interpretation und hebt sich wohltuend von vielen anderen Interpreten ab. Ich möchte hiermit diese CD auch NICHT-Gitarristen wärmstens empfehlen. Mehr gibt es eigentlich über Paco nicht mehr zu sagen. Man findet ihn im Bereich Pop (Bryan Adams (18 'til I Die", 1996), Alejandro Sanz "No Es Lo Mismo", 2003)), Klassik (Concierto de Aranujez, Placido Domingo "Soñadores De España", 1990, und "Entre Dos Mundos", 1992, Luciano Pavarotti (For War Child", 1996)), Jazz (Chick Corea, John McLaughlin, Al di Meola,...), Folklore (
asilianischen Sänger Djavan "Djavan/Puzzle Of Hearts", 1989)), und natürlich Flamenco. Und überall hat er seine Bewunderer. Wer kann das noch von sich behaupten. Dieses Album ist eine wahre Bereicherung! Die eigentlich als Oper komponierten und für die klassische Gitarre bearbeiteten Stücke werden hier wunderbar interpretiert. Dabei sollte man sich aber keine Illusionen machen, denn dies hier ist alles andere als eine klassische CD! Jeder klassiche Gitarrist, der sich den Regeln seines Instruments verschrieben fühlt, wird hiermit keine Freude haben. Denn Paco de Lucia spielt diese Stücke in seinem unverwechselbaren Flamencostil, beeinflusst von Rumba, Samba, bisweilen Jazz. Seine Arrangements entfernen sich sehr von den ursprünglichen Bearbeitungen und verwandeln de Fallas Kompositionen in Bandkompatible Stücke. Dies treibt exotische, aber interessante Früchte, wie Percussion, den Einsatz von Schlagzeug, E-Bass, ja, im "Tanz des Müllers" sogar einen punktierten Beat. Doch egal was de Lucia tut, er tut es mit der ihm eigenen unverkennbaren Musikalität und seinem Gespür für stimmige Arrangements. Unnötig zu erwähnen, dass seine Maßstäbe setzende Spieltechnik, sowie sein über Jahre entwickelter Ton auch diesem Album ihren Stempel aufdrücken und die Atmosphäre bestimmen.
Die "Paco de Lucia plays Manuel de Falla" ist nicht de Lucias erster Ausflug in klassische Gefilde und erneut provoziert er die Klassikergmeinde mit seinem gewagten Spiel und dem Brechen mit Konventionen. Doch wer Musik vorurteilsfrei genießen kann, der wird hier seinen Spaß haben. Auch de Falla, dessen Kompostionen vor Anspielungen auf die spanische Gitarre und den Flamenco nur so strotzen, hätte zumindest ernstes Interesse an diesem Werk gehabt. Wer könnte Manuel de Falla besser präsentieren als ein spanischer Gitarrist! Ich sammle sozusagen aus Leidenschaft den "Tanz des Müllers" von allen Gitarristen, die ich kenne bzw. die diesen Tanz aufgenommen haben. Aber natürlich sind auch die anderen Kompositionen de Fallas hinreißend. Interessant sind auch die Interpretationen mit Paco's Band! Für alle Gitarristen und Freunde des Flamencos bzw. moderner spanischer Musik ein Hochgenuss!Brendel spielt SchubertBrendel spielt SchubertBrendel spielt SchubertBrendel spielt BeethovenBrendel spielt SchubertBrendel spielt BeethovenAlfred Brendel spielt Haydn MozartBrendel spielt SchubertBrendel spielt BeethovenAlfred Brendel spielt Haydn MozartThe Farewell ConcertsBrendel spielt SchubertBrendel spielt BeethovenAlfred Brendel spielt Haydn MozartThe Farewell ConcertsDuo - Schubert (Späte KlaviersonatenBrendel spielt SchubertBrendel spielt BeethovenAlfred Brendel spielt Haydn MozartThe Farewell ConcertsDuo - Schubert (Späte KlaviersonatenDuo - Schubert (Sämtliche Impromptus, Moments MusicauxAlfred Brendel
Preis: 17
(2005-12-16)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
1.1. Allegro giusto (Original Version 2.2. Andante (Original Version 3.. Allegro vivace (Original Version 4.1. Moderato (Original Version 5.2. Andante (Original Version 6.1. Molto moderato e cantabile (Original Version 7.2. Andante (Original Version 8.. Menuetto Allegro moderato (Original Version 9.4. Allegretto (Original Version 10.1. Allegro (Original Version 11.2. Andantino (Original Version 12.. Scherzo Allegro vivace (Original Version 13.4. Rondo Allegretto (Original Version 14.1. Molto moderato 15.2. Andante sostenuto 16.. Scherzo Allegro vivace con delicatezza 17.4. Allegro ma non troppo
【Von bleibendem Wert】
Franz Schubert liebte die Kontraste. Tempiwechsel, Tonartwechsel, Stimmungswechsel. Melodiöse, liebliche Klänge werden bei ihm rasch gefolgt von beinahe unvermittelt auf
andenen Wallungen und von scharfen, mitreißenden Linien. Ereignisreich wie sein von großen Herausforderungen geprägtes Leben, zusammengehalten von einer Atem beraubenden Präzision und einer scheinbar unermüdlichen Gelassenheit. Indessen weiß Alfred Brendel mit einer weithin ungewöhnlichen Souveränität zu überzeugen. Er geht mit einer Sensibilität zu Werke, als sei dies sein ureigenes Terrain. Sein klares Spiel bewegt sich mit einer unbeschreiblichen Sicherheit durch die komplizierten Setzungen der Partituren.
Schuberts bis in unsere Tage vielfach unterschätzte, mitunter gar gering geachteten Sonaten gelten unter ernst zu nehmenden Musikkennern als höchste Kunst und werden von den meisten bedeutenden Pianisten eingespielt und öffentlich aufgeführt. Alfred Brendel hat nach dem Ende der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft einen ganz gehörigen Anteil am Zustandekommen der
eiten Schubert-Rezeption im deutschsprachigen Raum (und darüberhinaus!) gehabt, sowohl die große Anzahl von Tonträger als auch den Konzertbetrieb betreffend. Seine in
ünstigen und eindringlichen Versionen sind auch unter interpretationsgeschichtlichen Gesichtspunkten von unschätzbarem Wert.
Eine der bemerkenswertesten Einspielungen von Schubert-Werken kommt denn auch von Brendel selbst. Philips hat sie im vergangenen Jahr zu seinem 75. Geburtstag als Doppel-CD herausge
acht. Die für diese verhältnismäßig preiswerte Edition ausgesuchten Sonaten und Klavierstücke stehen bis heute im Zentrum von Alfred Brendels Repertoire. Uns tun sich faszinierende Einblicke in Schuberts vielschichtiges Klavierwerk auf, äußerst differenziert in den feinen Linien seiner Kompositionen, hochfahrend in ihren Steigerungen, dabei stets in großer Werktreue - und durchgehend mit diesem einzigartigen Anschlag.BRENDEL SPIELT SCHUBERTThe Darling Buds Of May - The Complete Third Series - [VHS] [UK Import
Preis: 22
(2009-02-05)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【Klasse "versnobte" Comedy】
【Kreativität, die zur Gewohnheit wird】
【eine perle von sitcom】
【Frasier ist ein Kult (,aber Kulturen wollen gepflegt werden】
【Qualität des Produkts bewerten, nicht den Inhalt bitte!】
Frasier und sein Bruder Niles sind zwei total versnobte Psychoanalytiker die gerne bei einem guten Glas Brandy kein gutes Haar an Ihren Mitmenschen lassen. Frasier selber moderiert eine Radiosendung bei KACL.
Gegenstand der Serie ist das private und berufliche Leben der Familie Crane und vor allem der Titelfigur Dr. Frasier Crane, einem Psychiater und Moderator einer psychologischen Ratgebersendung im Radio. Schauplatz der Serie ist Seattle und hier vor allem die in einem noblen Hochhaus gelegene Wohnung von Frasier, das Sendestudio des fiktiven Radiosenders KACL, wo Frasier arbeitet, sowie das Cafe Nervosa, in dem sich die Hauptfiguren häufig zum Kaffeetrinken treffen.
Frasier ist ein Ableger der Serie Cheers. Dort war Dr. Frasier Cranes Auftreten zunächst als vorübergehend geplant, dann wurde er zu einer Nebenfigur und gehörte schließlich zur Hauptbesetzung. Nach dem Ende von Cheers wurde um die Figur eine Nachfolgeserie entwickelt, deren Serienuniversum (siehe unten) weitgehend mit dem von Cheers übereinstimmte. Die Figur des Frasier wurde für die neue Serie ausgebaut und teilweise verändert. Die ausgeprägte Kultiviertheit und die elitären Einstellungen Frasier Cranes, die ihn in Frasier charakterisierten, waren in Cheers nicht zu finden. In Cheers nimmt er beispielsweise des Öfteren an Streichen teil, die die Besucher und Angestellten der Kneipe aushecken. Der Frasier des Ablegers wirkt reifer, seine Kleidung und seine Wohnungseinrichtung zeigen einen elitärer ausgebildeten Geschmack. Darüber hinaus interessiert sich Frasier in Frasier für kulturelle Ereignisse, sammelt afrikanische Kunst, spielt Klavier und hängt nicht mehr nächtelang in einer Kneipe herum. Frasier Crane in Cheers trank, dem Schauplatz von Cheers entsprechend, meist Scotch oder Bier, während er in Frasier edle Weine und trockenen Sherry bevorzugt. Bier trinkt er nur noch gelegentlich, z.B. wenn er etwas mit seinem Vater unternimmt. Die Serie wird getragen von den überaus amüsanten und liebevoll konstruierten Charakteren und ihren passgenauen Interaktionen. Trotz aller Fiktion und Übertreibung fühlt man sich schnell vertraut und wird selbst nach mehreren Folgen nicht müde, sich auf eine weitere zwischen Affektiertheit, Pseudopsychologisierung und Derbheit oszillierende Episode einzulassen. frasier ist ein wahres kleinod der amerikanischen sitcom. sie kommt nicht
achial daher, sondern mit feinsinn und wortwitz. schade nur, daß die 3. staffel (und die 4. und die 5. etc.) in der deutsch synchronisierten fassung, die hier sehr gelungen ist, auf sich warten läßt. der letzte stern fehlt allein aufgrund der schlechten, zeitweise auftretenden, bild-qualität. Frasier, seine Familie und Freunde führen immer noch in Deutschland ein Schattendasein, obwohl die Liebe, die in der Serie steckt ruhig etwas mehr Gegenliebe erwarten dürfte. Früher bei Sat1 jetzt bei Comedy Central, witzigerweise bei beiden Sendern als Mitternachtssendung aufgelegt, sorgt die Platzierung leider für den geringen Bekanntheitsgrad in der Bevölkerung.
Schade, schade...
...weil die Suche der Cranes nach der wahren Liebe - garniert mit vielen Versuchen - (Frasier), nach der längst gefundenen wahren Liebe - mit vielen Verschiebungen - (Niles, der Bruder)und nach der Ruhe - auf einem Sessel vom letzten Jahrhundert (Martin, der Vater) mit sehr viel Gefühl fürs Detail dargestellt wird. Auch beim wiederholten Anschauen entdecke ich Details in den Gesichtern der Darsteller, die mich schmunzeln und erstaunen lassen, warum ich das verpasst hatte. Erfreulich ist auch die englische Tonspur mit englischen Untertiteln. So erlebt man die Serie noch einmal ganz neu. Vor allem Niles gewinnt viel an Farbe. Den "Jungianer", den er intellektuell darstellt, kann der wahre Niles viel besser darstellen.
So bin ich sehr froh, endlich die DVD-Version zu besitzen. Zu der DVD Qualität an sich will ich noch kurz sagen, dass sie zufrieden stellend ist. Ich bin kein Freund von überfrachteten Menüs voller Extras. Was mich ein wenig enttäuscht, ist dass ab und zu Bild oder Ton "Springen". Da hätte ich mir etwas mehr Qualität gewünscht. Es ist schade, wenn man vor allem gleich zu Beginn einer Folge sich tonmäßig an eine springende Platte erinnert fühlt. Das ist auch der Grund, warum ich nur vier Sterne vergebe.
Ansonsten ist Frasier eine totale Empfehlung.
Viel Spaß dabei!
Liebe Leute,
diese ganzen hohen Wertungen sind doch total irreführend, lernt doch endlich mal das ihr die Qualität des Produkts hier bewertet und nicht den Inhalt, der Kunde denkt jetzt doch er bekommt hier eine Serie wirklich gut umgesetzt auf DVD präsentiert, dem ist aber nicht ansatzweise so, Frasier hat diesen Schund, der hier von Paramount abgeliefert wurde, absolut nicht verdient!!
Angefangen beim lieblosen Standmenü, was noch nichtmal die Funktion "Alle abspielen" bietet und einen nach jeder Folge zurück ins Hauptmenü wirft, über das man ja noch gerade so hinwegsehen könnte wenn der Rest stimmt, dem ist aber auch nicht so. Was garnicht geht ist die grenzenlos schlechte Bildqualität, meine VHS aufnahmen damals von Sat.1 sehen noch besser aus, total unscharf und mit Pixeln versehen, dies mag bei einer 70cm Röhre vielleicht nicht so auffallen, aber bei den heutigen Standards von 1m und mehr sieht das absolut grausam aus. Und wäre dem nicht genug, verzeichnen manche Folgen auch noch ein kurzes stottern in der Bildrate, was absolut unverzeilich ist.
Die Serie selbst würde von mir sogar 6 Sterne bekommen wenn das ginge, aber die Umsetzung auf DVD ist miserabel und nichtmal 1 Stern wert, ich kann jedem nur raten die Finger davon zu lassen, denn sonst bekommen wir Staffel 3 in der selben miesen Qualität geliefert, und damit ist keinem gedient. Wenn die Staffeln für 9,95 angeboten würden könnte man über oben genannten Mängel getrost hinwegsehen, aber bei einem UVP Preis von 30 Euro ist das unverzeilich!
Das selbe das ich hier schreibe gilt ü
igens für Staffel 1, die Qualitativ genauso mies daherkommtFrasier Season 2 DVMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible: Teil 1 + Mission:Impossible 2 (2 DVDsMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible: Teil 1 + Mission:Impossible 2 (2 DVDsMission Impossible 2Mission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible: Teil 1 + Mission:Impossible 2 (2 DVDsMission Impossible 2Mission Impossible - Ultimative Collection [Blu-rayMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible: Teil 1 + Mission:Impossible 2 (2 DVDsMission Impossible 2Mission Impossible - Ultimative Collection [Blu-rayCollateral (Einzel-DVDMission: Impossible 3 (Einzel-DVDMission: Impossible: Teil 1 + Mission:Impossible 2 (2 DVDsMission Impossible 2Mission Impossible - Ultimative Collection [Blu-rayCollateral (Einzel-DVDDie Bourne Verschwörung
Preis: 10
(2006-10-2)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【Müll, Expolsion...】
【No Action Impossible】
【Schwacher Plot, Mässige Umsetzung】
【Einfach nur Schrott ! 】
【Langweilig aber schöne Action】
Schlecht...
Wie viele Mülltonnen sind diesmal explodiert?
Alle zwei Sekunden wird irgend ein Objekt niedergeschossen oder es explodiert etwas!
Ohne Niveau, mehr Action gibt es nicht!
Dieser Film ist für Menschen geeignet die Filme wie Gran Torino nicht verstehen.
Ansonsten ist der Film wertlos. Es dauerte sechs Jahre, bis nach dem eher schwachen Teil Mission Impossible 2 diese zweite Fortsetzung des grandiosen Action Klassikers Mission: Impossible in die Welt kam. Es hat lange gedauert, bis ich es wagte, nach dem vorangegangenen John-Woo-Desaster diese Reihe weiter zu verfolgen.
Zum Inhalt: Tom Cruise gibt wieder den Agenten Ethan Hunt, der nur noch Agenten ausbildet, um ein beschauliches Leben mit Freundin Julia führen zu können. Da wird seine Musterschülerin Lindsey (Keri Russell) bei einem verdeckten Einsatz enttarnt und gefangen gehalten. Es bedarf keiner wirklichen Überredungskunst, um Ethan Hunt zu aktivieren und in die Schlacht stürzen zu lassen. Er stößt bei seinen Nachforschungen auf den Informations- und Waffenhändler Owen Davian, der Großes und Böses zu planen scheint. Kurzerhand wird der entführt und Ethan Hunt hat einen unversöhnlichen, gnadenlosen Feind, denn Davian bleibt nicht in Gewahrsam.
Ethan Hunt hat es nicht leicht, seine Minifamilie zu schützen. Ethan, in Teil 1 smart und clever, in Teil 2 ein überzogener Superheld und hier, in Teil 3 wird er wieder menschlicher. Er liebt und leidet und prügelt sich nicht nur durch die Gegend und es ist auch zugelassen, dass er einmal nicht gewinnt. Er bekommt sogar eine ganze Menge ab, soviel, dass ich fast mitlitt. Maßgeblicher Mitproduzent Cruise darf sogar sein durchaus vorhandenes, schauspielerisches Potential in Ansätzen ausleben, und es gelingt ihm, durchaus glaubhaft die Verzweiflung ob seiner Situation zu transportieren.
Auch die Actionszenen - von denen es natürlich doch noch eine erhebliche Menge gibt - sind durchaus gelungen und im zumutbaren, sprich einigermaßen nachvollziehbaren Rahmen angelegt.
Trotz allem bleibt der Zuschauer unterfordert, und ich meine, das chronologisch vorweggreifende Intro (durchaus spannend, wohlgemerkt) ist für die Entwicklung des Plots nach meinem Empfinden eher nachteilig, weil der Spannungsmoment nicht aufrecht erhalten bleiben kann. Überdies halte ich die Storys, in denen Angehörige der Protagonisten einbezogen werden, für absolut unglaubhaft und überflüssig, weil das Ergebnis in aller Regel doch sehr vorhersehbar ist.
Fazit: Ein guter, zeitweise etwas abflachender Actionstreifen, dem eine stärkere Anreicherung an Inhalt gut bekommen wäre, denn Action am Stück ist eben nur Krach-Bumm-Wow-Päng und ermüdet auf Dauer, da hilft andauernder Blitz und Donner wenig. Somit sehenswert, aber kein Muss. HMcM
Der Film ist misslungen, weil er eine etwas dünne Story lieblos ausfüllt, zu sehr auf Effekte statt auf Konzentration setzt und die meisten Schauspieler wenig herüber
ingen. Fotografisch ist der Film ok, vom Ton her auch.
Fazit: ich kann mir nicht vorstellen, mir den Film ein zweites Mal anzusehen. Der Fehler von dem Film liegt darin das hier nur Tom Cruise mitspielt !
Alle anderen Philip Seymour Hoffman, Maggie Q, Ving Rhames oder Laurence Fishburne sind einfach nur Nebendarsteller nein Sie sind Komparsen. Ansonst der Film hat nur Action und einfach nur lächerliche Waffenszenen zu bieten.
MI sehe ich als Amerikanische Antwort auf James Bond. Doch während im ersten Teil Tom Cruise noch geschauspielert hat ist der zweite und dritte Teil nur eine "ICH der große Tom Cruise bin spitze" getue Verfilmung.
Der Höhepunkt des Films lag wohl darin das man einbischen von Maggie Q. höschen gesehen hat kurz bevor Sie (Miststück) den "Lamborghini" in die Luft gesprengt hat. (Ich nehme mal an, das sagt alles zu diesem Film)
Irgendwie hat mich der Film trotz so einiger Ansätze kaum unterhalten. Im ganzen zog sich alles so dahin, noch paar Actionszenen aber es gab kaum i-was besonders an dem Film.
Zugegeben die Actionszenen sind teils recht schön gemacht und aufwendig, aber die ganze Story ist einfach zu langweilig.
Habe mir mehrfach während des Films überlegt, ob ich aufhören sollte, aber dann trotzdem weitergeschaut, aber der Film fesselte nur geringfügig.
Grundsätzlich zog sich der Film hauptsächlich so dahin, noch paar Actionszenen, tolle Explosionen und das wars.
Kein Film den man unbedingt sehen muss.
Zum Zeitpunkt des Kinostarts von IMission: Impossible I war der Film von der schlechten Publicity über den auf Sofas herumhüpfenden Filmstar Tom Cruise verfolgt. Das ist schade, denn der dritte Teil dieser Spionage-Thriller-Reihe hätte ein wenig mehr Beachtung verdient. Der erstmalige Kinofilm-Regisseur J. J. A
ams (und arg wichtige Fernsehproduzent/-regisseur von ILostI, IAliasI und IFelicityI ist seiner Aufgabe mehr als gewachsen: er schafft eine IMission: ImpossibleI, die gradliniger und weniger überstilisiert wirkt als John Woos zweiter Teil und weniger verwirrt als Brian De Palmas Original. Die Handlung ist natürlich wieder zweitrangig (Cruise als Ethan Hunt rettet seinen entführten "Lehrling" und stiehlt ein Gerät, das133; naja, man weiß nicht wirklich, was das Ding kann, aber es hat was mit riesiger Zerstörungskraft und achthundertfünfzig Millionen Dollar zu tun), aber die Actionszenen sind wirklich beeindruckend. Besonders jene Sequenz, in der Ethan an einem Hubschrauber über einer Brücke hängt und gegen ein Auto knallt, ist toll, denn Cruise macht mit vierundvierzig Jahren den größten Teil seiner Stunts selbst und zeigt im Gegensatz zu seinen Actionfilm-Kollegen keinerlei Alterserscheinungen. (Obwohl kein Stunt in IMission: ImpossibleI an jene sowohl unglaublich spannende als auch lustige Sequenz aus dem ersten Teil herankommt, als Ethan an Drähten hängend in das CIA-Hauptquartier ein
icht.) In IMission: Impossible I ist eine edle Besetzung am Werk - allen voran der Oscargewinner Philip Seymour Hoffman ICapoteI als böser Waffenhändler Owen Davian. Hoffman spielt Owen als verbissenen und coolen Typen, besonders als er droht, Ethan vor den Augen seiner hübschen neuen Ehefrau (Michelle Monaghan) umzu
ingen, die keine Ahnung von dessen Leben als Spion hat. Aber Hoffman wirkt in seiner ersten Rolle als Bösewicht in einem Actionfilm fast zu ruhig und beherrscht, als dass man sich dafür an ihn erinnern würde, zumal der Rest der Darsteller - Ving Rhames (der einzige Schauspieler, dessen Charakter in allen drei Teilen mitspielt), der asiatische Filmstar Maggie Q und der zu selten gezeigte Jonathan Rhys-Meyers als Ethans IMF-Team - klasse ist. IMission: ImpossibleI ist immer noch bestes Spionage-Popcorn-Kino, und falls Cruise nach diesem Teil aussteigen sollte, macht er dies mit wehenden Fahnen. I--Ellen A. KimINiemals war der Einsatz so hoch, die Action so explosiv. Eine Mission Impossible, wie man sie noch nie zuvor gesehen hat. Tom Cruise ist Ethan Hunt in diesem atemberaubenden, spannungsgeladenen Action-Thriller-Feuerwerk von Regisseur J.J. A
ams. Seine Vorgesetzten holen Ethan wieder zurck zum Dienst. Ethan muss sich seinem tdlichsten Feind stellen einem sadistischen Waffenhndler namens Owen Davian. Mit Untersttzung des IMF-Teams strzt sich Ethan in spektakulre Abenteuer ber Rom bis nach Shanghai. Ein Rennen gegen die Zeit beginnt, um die entfhrte Agentin zu befreien und um Davian zu stoppen. Dessen nchstes Ziel Die Eliminierung von Ethans Frau Julia. Vollgepackt mit aufregender Unterhaltung und berraschenden Wendungen erfllt dieser Film smtliche Erwartungen.Winston Graham's Poldark, Vol. 2, Episoden 09-16 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 2, Episoden 09-16 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 1, Episoden 01-08 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 2, Episoden 09-16 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 1, Episoden 01-08 (3 Disc SetDie Onedin Linie - Vol. 7: Episode 73-82 (4 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 2, Episoden 09-16 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 1, Episoden 01-08 (3 Disc SetDie Onedin Linie - Vol. 7: Episode 73-82 (4 Disc SetDas scharlachrote SiegelWinston Graham's Poldark, Vol. 2, Episoden 09-16 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 1, Episoden 01-08 (3 Disc SetDie Onedin Linie - Vol. 7: Episode 73-82 (4 Disc SetDas scharlachrote SiegelSamuel Richardson`s Clarissa - History Of A Young Lady (2 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 2, Episoden 09-16 (3 Disc SetWinston Graham's Poldark, Vol. 1, Episoden 01-08 (3 Disc SetDie Onedin Linie - Vol. 7: Episode 73-82 (4 Disc SetDas scharlachrote SiegelSamuel Richardson`s Clarissa - History Of A Young Lady (2 Disc SetDie Forsythe Saga - Staffel 1 (3 DVDs
öhnlich versandfertig in 24 Stunden Rohling DVD+R 4,7 GB/120 Min. 16-fach, White Inkjet Printabe, 25-er Spindel
HD4690/00 HD 4690/00 aluPhilips HD4690 Wasserkocker Alu Cordless
öhnlich versandfertig in 24 Stunden Autor: Philip Kiefer
Illustrator: Barbara Stachuletz
Dornröschen ist für Sie eine seltene Blumenart? Sterntaler eine unbekannte Währung? Und Rotkäppchen ein prickelnder Schaumwein?
Dann wird es höchste Zeit für eine kleine Nachhilfestunde in Sachen Märchen:
Testen Sie Ihr Wissen auf 50 Karten mit insgesamt 150 Fragen und Antworten zu diesem fabelhaften Thema!
6 cm x 9 cm
Philips Ersatzlampenbox Vision Care H1 / H7
What made me choose this product: the aftermarket bulbs tend to cost more and last less than the standard or OEM ones, providing poor value-for-money. This product reportedly combines a better light output with an acceptable service life. The statement "with double lifetime" on the packaging, whatever that means, seems a bit optimistic - I'd be happy if they can equal the factory-installed bulbs on my car.
Seller's packaging was adequate and the delivery fast.
Amazon's service was good, considering also that the seller was a third party.
Manufacturer's packaging was inadequate: attractive design, but bulky and difficult to open, too much empty space and flimsy lamp restraint. The bulbs often get loose inside the box and get tossed around (one of four was loose in my package) which reduces their duration. The same happens on the department store shelves in my area. Philips should fix that or their product might not live up to the extra durability claim.
Performance: slightly more light than from the old factory-installed bulbs in my car, partly because the glass of the latter was darkened due to their age. The
ight white light is free of blue tones (which is what I wanted). The yellow and blue side areas are barely perceptible, also fine for me.
I would expect these bulbs to last for at least two years (with the low-beams always on while driving) to offset their cost. If they make it, two more stars (for a total of five) might be deserved - now it's too early.PSTRONGNightGuide: 3-Color Safety Technologie - jetzt mit doppelter Lebensdauer!STRONG PPWissenschaftlich kali
ierte 3-Color-Halogenscheinwerfer für eine optimale Beleuchtung dort, wo sie am meisten benötigt wird. Patentierte Automobilbeleuchtungstechnologie von Philips - der Fahrer kann besser sehen und Gefahren früher erkennen - jetzt mit doppelter Lebensdauer!POL LIHelles weißes Licht (Sicherheitszone - zentral) Der zentrale Lichtstrahl
ingt bei einer um 10 bis 20 Meter längeren Reichweite 50nbsp;% mehr Licht auf die Straße als Standardlampen. Sie können also besser und weiter sehen. LI LIBläulich-weißes Licht (Informationszone - rechte Straßenseite) Sorgt dafür, dass der Fahrer Straßenschilder, Markierungen und Hindernisse besser erkennen und somit schneller reagieren kann. LI LISanftes, gelblich-weißes Licht (Komfortzone - Fahrerseite) Der Fahrer konzentriert sich mehr auf die Sicherheitszone und der Gegenverkehr wird nicht geblendet. LIOLPJetzt mit doppelter Lebensdauer! Für mehr Sicherheit und Fahrkomfort sind die neuen NightGuide DoubleLife Scheinwerferlampen nun auf doppelte Lebensdauer im Vergleich zur Vorgänger-Generation ausgelegt. NightGuide-Lampen sind PPerhältlich als: H1,H4,H7R,H7SPPhilips MasterLife 24V H7 Scheinwerferlampe
【Invitation to compare Dick's ideas with current developments】
【The Man in the High Castle...】
【Absoluter Klassiker des Alternativweltgenres】
【Nette Idee aber sehr schlecht umgesetzt】
【gedämpftes Lesevergnügen】
The Hugo Awarded "The Man in the High Castle" by Philip K Dick turned out to be an extraordinary discovery to me. First published in 1962 Dick wrote a chilling novel about an alternative world where the Allies have lost the Second World War.
Probably effected by traumatic experiences through the early death of this twin-sister and the desertation by his father when he was four Dick developed anxiety attacks and periods of being unable to function socially. Although going through five failed marriages, psychiatric therapy and drug dependencies he could maintain his empathy for ordinary people and extraordinary predictions.
With his thorough knowledge in philosophy, psychology and Eastern religions he gives the plot characterizing ideas about genetic engineering "They identify with God's power and believe they are godlike ..", plastic surgery, even the financial crisis and how "forgeries were cautiously but expertly fed into the wholesale art object market"
With magnificent elegance he creates a plot close to history within the fiction by embedding the fiction "The Grashoppers Lies Heavy" a quote from the Bible. So the reader learns not only something about historical facts but also get invited to compare Dick's ideas and the wisdom of 5,000 year old I Ching and the Tao with the ethical behaviour of our modern leaders and the current political and social developments.
Additionally is to mention that Philip K Dick's fiction "Do Androids Dream of Electric Sheep?" became the basis for the film "Blade Runner" with Wesley Snipes.
This is the first book of Philip K. Dick i 've ever read.
At the beginning it's quite absorbing, but it palls on to go on reading with each chapter.
The Style of Philip K. Dick is quite nice but that's everything.
The idea of the book (Nazis won the first World War) is also quite juicy but the conversion is not as good.
Ein sehr nachdenklich stimmender Roman, der deutlich zeigt, warum wir schon ganz froh sein können, dass der zweite Weltkrieg so ausgegangen ist, wie er es in dieser Realität tat. Stellenweise beschäftigt sich Dick in diesem Roman ein wenig zu umfänglich mit dem I Ching, das gegen Ende des Romans noch einmal eine wirklich überraschender Rolle spielt, aber von diesem kleinen Schönheitsfehler abgesehen, gehört The Man in the High Castle sicherlich zur Weltliteratur, weswegen man ihn ja auch in die SF-Masterworks-Reihe aufgenommen hat. Ich habe mir das Buch gekauft, weil ich die Idee interessant fand und gespannt war wie sie umgesetzt wurde. Allerdings war ich sehr enttäuscht, da die Geschichte ziemlich langweilig ist; das einzig faszinierende ist die Idee an sich. Es passiert aber nicht wirklich etwas. Außerdem merkt man dem Buch an, dass es in der heutigen Zeit geschrieben wurde, da ständig ironische Kommentare über politisch nicht korrekte Aussagen einiger Romanfiguren gemacht werden. Der Autor stellt die Personen, die nicht den heutigen politischen Vorstellungen entsprechen, als dumm dar. Man merkt auch, dass es aus angloamerikanischer Sicht geschrieben ist, die typischen "bösen Nazi" Stereotypen werden bedient. Zusammenfassend kann man sagen, das Buch war einfach schlecht... Philip K. Dick spannt in seinem "The Man in the High Castle" ein Netz auf von ineinander verwobenen Charaktere und Handlungsfäden. Der Roman ist kein Science Fiction, sondern handelt in einer fiktiven Welt, in der die USA und Japan den zweiten Weltkrieg gewannen. Die Westküste ist von den bürokratisch-korrekten Japanern besetzt, im Osten herrschen die grimmig-bößen Deutschen/Nazis. Das Ganze ist anfang der 60er Jahre angesiedelt, der Zeit, in der auch der Roman entstand. Von zentraler Bedeutung für einen Großteil der Handelnden und für die Geschichte als solches ist das alte chinesische Orakelbuch I Ging (auch: Das Buch der Wandlungen).pDas Buch ist mit seinem geradlinigen Schreibstil ein Lesevergnügen. Insbesondere die eindringliche Beschreibung der Befindlichkeiten der handelnden Personen gelingt Dick ausgezeichnet. Um so sehr verdrießt es, daß "The Man in the High Castle" eine in sich nicht immer stimmige, von Brüchen in der inneren Logik zerrissene Geschichte erzählt. Das ist sehr schade, zumal er z.B. in seiner Herleitung, weshalb die Achsenmächte Deutschland, Italien und Japan über die USA siegten, durchaus sehr plausibel und schlüssig ist.pDer Schluß des Buches war für mich eine Enttäuschung.Hamlet, Prince of Denmark (The New Cam
idge ShakespeareHamlet, Prince of Denmark (The New Cam
idge ShakespeareRosencrantz and Guildenstern are DeadHamlet, Prince of Denmark (The New Cam
idge ShakespeareRosencrantz and Guildenstern are DeadMacbeth (Dover Thrift EditionsHamlet, Prince of Denmark (The New Cam
idge ShakespeareRosencrantz and Guildenstern are DeadMacbeth (Dover Thrift EditionsUni-Wissen Anglistik /Amerikanistik: An Introduction to the Study of English and American LiteratureHamlet, Prince of Denmark (The New Cam
idge ShakespeareRosencrantz and Guildenstern are DeadMacbeth (Dover Thrift EditionsUni-Wissen Anglistik /Amerikanistik: An Introduction to the Study of English and American LiteratureThe Tempest (Arden Shakespeare ThirdHamlet, Prince of Denmark (The New Cam
idge ShakespeareRosencrantz and Guildenstern are DeadMacbeth (Dover Thrift EditionsUni-Wissen Anglistik /Amerikanistik: An Introduction to the Study of English and American LiteratureThe Tempest (Arden Shakespeare ThirdA Midsummer Night's Dream (The New Cam
idge ShakespeareWilliam Shakespeare
Die Hauptpersonen der Kurzgeschichten von Philip K. Dick sind so gestaltet, daß man sich mit ihnen als normaler Mensch wunderbar identifizieren kann. Sie haben sehr alltägliche Probleme und Gedanken. Sie haben aber auch Komplexe, Ängste und Zweifel, die Dick so empathisch darstellt, daß er den Leser (mich zumindest sehr) in die manchmal etwas kaputte Gefühlswelt der Protagonisten hineinzieht. Man empfindet mit ihnen, sogar an ihrer Stelle...
"We can remember it for you wholesale" wurde als Action Film "Total Recall" mit Arnold Schwarzenegger verfilmt. Dennoch liegt man völlig falsch, wenn man vom Film auf die Kurzgeschichte schließen möchte. Die Grundidee und der Ablauf sind prinzipiell schon der selbe, allerdings legt Dick mehr Wert auf Atmosphäre und Psyche als Hollywood. Bei ihm kommt die physische Spannung fast nicht zum Zuge.
Besonders angetan hat es mir "The Alien Mind", eine Geschichte über einen Raumfahrer, der zur Unterhaltung eine Katze bei sich hat und eine überstürzte Handlung bitter zu bereuen lernt.ichichichichichichichRosi in der GeisterbahnichRosi in der GeisterbahnSohntageichRosi in der GeisterbahnSohntageSehr berühmtichRosi in der GeisterbahnSohntageSehr berühmtDie Reise nach AmerikaichRosi in der GeisterbahnSohntageSehr berühmtDie Reise nach AmerikaPenelope in der SchulePhilip Waechter
Preis: 5
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【Superschönes Buch nicht nur für Kinder!】
【voll lieb....】
【ein sympathischer Bär】
【Hinreissend schön】
【Für alle, die man lieb hat!】
Wer einmal durch das Buch blättert ohne es ganz zu lesen (was bei dem einen Satz pro Doppelseite eigentlich schwer fällt ; )) legt es wohl schnell wieder weg; es ist doch aufgebaut wie ein Buch für Kinder. Stimmt. Aber es eignet sich auch super als Geschenk für Menschen, die man sehr gerne hat, denn als Botschaft kommt rüber: Ich finde mich klasse so, wie ich bin, aber manchmal
auche ich doch noch jemand anderen zum Glücklichsein, und das bist du : )
Wenn man allerdings nur auf der Suche nach einem Buch für ein kleineres Kind ist ... kann man hier ebenfalls zugreifen! : ein wirklich wunderschönes buch, ein sehr schöner liebes-freundschaftsbeweis mit sehr schönen zeichnungen, dieses buch muß man einfach lieb haben... Ein
auner Bär mit verschränkten Armen mustert uns vom warmen dottergelben Cover. Der einfache Titel "ich" schwebt gleich einem Heiligenschein in geneigter Schrift signalrot über seinem Haupt. Graphologen assoziieren mit diesem Schrifttyp überwiegend negative Eigenschaften, wie Ablehnung und Selbstbezogenheit. Ebenso negativ werden verschränkte Arme bewertet. In den modernen Rhetorik-Seminaren werden sie als Geste der Ablehnung oder der Schutzsuche interpretiert. Ob der Bär auch so ein Seminar besucht hat? Jedenfalls beginnt jeder seiner Sätze mit dem selbstbewussten, positive Energie ausdrückenden Pronomen ICH.
Ob der Kerl auf französisch Brot kauft oder heldenhaft Enten rettet, immer macht er das Beste aus seinem Typ. Tschakra, ein Bär geht seinen selbstbewussten Weg. Und kriegt - dem feinen Strich des Autors sei Dank - die Kurve. Unpretentiös und ohne Hilfe der Pseudo-Psyscho-Seminaristik stellt er fest: es gibt auch Tage an denen er sich klein und mies fühlt.
Doch selbst ist der Bär und löst sein Einsamkeitsgefühl auf sehr charmante Weise. Ein sympathisches Buch, das uns keinen Bären aufbindet, was Kinder wahrscheinlich gleich gemerkt hätten. Bestens geeignet zum Verschenken, Vorlesen oder Selbstlesen. Dieses Buch ist einfach hinreissend schön. Man liest es, erfreut sich an jeder Textseite und an jedem Bild und am Schluß hat man nur einen Gedanken: "Das muß ich verschenken." Warum das so ist, sollte jeder selbst für sich herausfinden. Für den Valentinstag empfehle ich jedenfalls künftig: Schenkt "ich" statt Blumen. Dieses kleine Buch ist einfach wunderbar herzzerreißend schön! Obwohl ich es schon mehrmals gelesen habe, bin ich doch jedesmal wieder gerührt. Das ideale Geschenk für alle, die man lieb hat: Kinder und Eltern, Freunde und Geschwister, Opis und Omis, Tanten und ... Philip Waechter ist nicht nur ein großer Zeichner, er ist ein Philosoph! Der Bär ist toll. Er mag sich. Er legt Wert auf ein gepflegtes Äußeres. In den Metropolen der Welt ist er zu Hause. Und er weiß es auch. "Ich liebe Überraschungen und bin für jeden Spaß zu haben", heißt es im neuen Bilderbuch iIchi des Frankfurter Illustrators Philip Waechter: "Ich bin unglaublich mutig. Ich bin überaus beliebt. Ich bin etwas ganz Besonderes." Nur manchmal fühlt sich der Bär sehr einsam und klein. Dann ich er froh, dass sein Ich mit seinem großen Herzen schon längst ein passendes Du gefunden hat.p Manchmal will uns Waechters Bär einen Bären aufbinden. "Ich teile gern", sagt er zum Beispiel -- und reicht einem Jungen ein einziges Bonbon aus einem Riesensack mit Süßigkeiten, die er offenbar für sich behalten will. Und die Beliebtheit des Bären wird ein wenig relativiert, wenn man den Knochen hinter seinem Rücken sieht, mit dessen Hilfe er die Schwanz wedelnden Hunde um sich schart. Diese Aufschneiderei aber macht den sympathisch gezeichneten Helden nur noch liebenswerter. Das findet offenbar auch die Bärendame, der er am Ende von iIchi in die Arme fällt. i--Thomas KösteriHalbgeistHalbgeistHalbgeistHalbgeistHalbgeistDie Verschollene Flotte: FurchtlosHalbgeistDie Verschollene Flotte: FurchtlosDie gelöschte WeltHalbgeistDie Verschollene Flotte: FurchtlosDie gelöschte WeltDie Kinder des Saturn: RomanHalbgeistDie Verschollene Flotte: FurchtlosDie gelöschte WeltDie Kinder des Saturn: RomanKallisto: SF-KrimiHalbgeistDie Verschollene Flotte: FurchtlosDie gelöschte WeltDie Kinder des Saturn: RomanKallisto: SF-KrimiAgent der Sterne: RomanAdam-Troy Castro
1971 teilte der Psychologieprofessor Zimbardo an der Universität von
Stanford die Teilnehmer an einem Experiment nach dem Zufallsprinzip in
zwei Gruppen: Häftlinge und Wärter, die im Keller der Universität eine
Gefängnissituation simulieren sollten. Nach wenigen Tagen geriet die
Situation außer Kontrolle. Die uniformierten Wärter drangsalierten die
Häftlinge immer extremer. Es wurde gefoltert. Das Experiment musste
abge
ochen werden. Erst 40 Jahre später legt nun Zimbardo in seinem
Buch Luzifer-Effekt einen schockierenden Bericht vor. Seine
Schlussfolgerung scheint zwingend: der Mensch ist leicht verfügbar zum
Bösen. Aber noch eine andere Erkenntnis hat sich aufgedrängt, da sich
nicht alle haben verführen lassen zur Gewaltanwendung, gibt es
anscheinend eine prinzipielle Freiheit zur Entscheidung, die der Autor
sogar sich zu einer "Banalität des Heldentums" zuspitzen sieht.
Alle sind quasi in einem Wartestand des Heldentums und "Es ist eine
Entscheidung, mit der jeder von uns irgendwann konfrontiert sein kann."
Und das macht den Unterschied zum Herdentiertrieb aus, den der Mensch,
anders als das Tier, abstellen kann. Der Druck auf ihn kann unerträglich
werden, aber er kann ihm standhalten, wenn er nur will.
Wenn in einem Volk auch eine lange Tradition des Gehorsams gegenüber der
O
igkeit vorliegt, dann deshalb, weil man, solange man dieser O
igkeit
trauen kann, dieses Vertrauen dem Misstrauen, das man in seine eigenen
Fähigkeiten Dinge zu beurteilen berechtigterweise haben kann,
entgegensetzen will, um daraus Sicherheit im Zusammenleben zu erzielen.
Das kann aber, wie im Dritten Reich sichtbar, sich leicht ins Gegenteil
und Chaos verkehren. Interessanterweise sind gerade Christen in ihrem
Maß-aller-Dinge-Buch der Bibel aufgefordert, stets sich selbst ein
eigener Verantwortungs- und Entscheidungsträger zu sein. Jedenfalls ist
damit zu rechnen, dass die Bereitschaft zum Gehorsam miss
aucht wird.
Dass normale Menschen zu allen erdenklichen Grausamkeiten fähig sind,
hat man auch wieder bei den Attentätern vom 11. September gesehen, was
der Autor ebenfalls aufzeigt. Damit das böse freien Lauf hat, müssen nur
die Rahmenbedingungen geschaffen sein, beispielsweise wie im Dritten
Reich eine Gott nur dem Namen ("Gott mit uns") und der Tarnung nach
verpflichtete Moral und eine einerseits menschenverachtende
"Untermenschentum"), andererseits Menschen verherrlichende
"Herrenrasse"), aber nie Gott verherrlichende Ideologie, die sie mit
dem christlichen Gedankengut ("man muss Gott mehr gehorchen als den
Menschen") verdrängte. Dass "die Welt" böse ist, ist keine rein
christliche Erkenntnis, sehr wohl aber, dass im Gegensatz zu dem was uns
Psychologen lehren wollen, der Mensch grundsätzlich böse ist und es
daher auch kein Wunder ist, wenn es jederzeit offenbar werden kann, auch
bei den klügsten unter den Menschen. Selbst Solschenizyn erkannte: "Die
Linie, die das Gute vom Bösen trennt, verläuft mitten durch das Herz
jedes einzelnen Menschen. Und wer will schon ein Stück seines Herzens
zerstören?" Das dürfte auch der Grund sein, warum Umkehr so schwer
fällt. Umkehr bedeutet die eigene Verantwortung für sich und für andere
wahrnehmen. Wenn man hier vom Heldentum reden kann, dann nur, weil es
viel zu wenige tun.
Weil die Menschen nicht umkehren, bleiben sie ein gefährliches Potential
zum Tun des Bösen für ihre Mitmenschen. Anstatt das zu erkennen,
flüchten sie sich in die Ausflüchte ihrer Überlebensstrategien, die
nicht zuletzt eigentlich Verdrängungsstrategien sind. Und dies in
zwiefacher Hinsicht, Verdrängung der Fakten und Verdrängung der
Konkurrenten um Macht und Anerkennung. Man versucht den Mangel an
eigenem Ruhm zu beheben, indem man die Ellbogen ausfährt und den anderen
den Ruhm verweigert. Doch damit bleibt man ein Gefangener seiner eigenen
Sehnsüchte und Triebe. Der Wunsch anerkannt zu werden, korrumpiert die
Menschen und treibt sie in falsches Denken und Handeln. Der Autor
ingt
aber auch eine ganze Reihe von Beispielen, wo Menschen durch Mut und
Zivilcourage gegen die scheinbare Übermacht des Bösen aufgestanden sind
und das Feld behauptet haben. Vor den Mensch sind sowohl das Böse als
auch das Gute gestellt. Er hat die Wahl. Die Frage nach dem Wozu, kann
auch wieder nur auf eine höhere Ebene der Wirklichkeit verweisen. Das
Buch ist eine schwere Kost für die Verteidiger des Mythos vom guten Kern
des Menschen. Goethe verwendete den Konjunktiv, als er sagte, edel und
hilfreich sei der Mensch. Er ist es nämlich nicht.
... ist diese genaue Beschreibung des Stanford-Experimentes durch seinen Erfinder.
Zwar ist sich der Autor Philip Zimbardo bewusst, dass er mit seinem berühmten Wärter-Gefangenen-Experiment die Grenzen der Menschlichkeit überschritten hat und er gibt auch zu, dass ihm das Experiment entglitten ist. Auch entschuldigt er sich bei allen und versucht zu analysieren, was genau und im Einzelnen schief gelaufen ist. Doch bleibt er letzten Endes nicht frei von Eitelkeit und kann - das liegt in der Natur der Sache - nicht gänzlich objektiv bleiben.
Das Buch ist trotzdem lesenswert, da es sich mit dem Thema Folter in Gefängnissen gründlich befasst und Erklärungen für die Entgleisungen von Abu Ghraib bietet.
Der Untertitel ist jedoch zu allgemein gefasst. Das Buch behandelt speziell den Effekt den das Stanford-Experiment auf den Charakter des Menschen ausübt und nicht das Böse allgemein. Dieses Buch zu lesen, war nicht nur spannend, es hat mir auch sehr viel über mich selbst verraten.
Die Einstellung, die Gesellschaft würde einige "faule Äpfel" hervor
ingen, die dann Böses tun, während die meisten von uns aber gute Menschen sind, ist natürlich sehr bequem.
Dieses Buch erklärt und belegt uns, dass dies jedoch nur die halbe Wahrheit ist.
Die Macht der Umstände, sozialen Verhältnisse und der O
igkeit wird einmal mehr zu einer Macht, die auch den Anstoss zu bösen Taten liefert. Jeder von uns kann in bestimmten Situationen (wie natürlich Kriegen) die schlimmsten Seiten des Menschen zeigen.
Dennoch ist jeder von uns dazu fähig, gleichermaßen den Weg des Guten oder Bösen zu beschreiten, was keine einmalige Entscheidung ist, sondern eine, die immer wieder auf's Neue getroffen werden muss.
Zimbardo zeigt uns daher auch die guten Seiten auf, und appelliert an den Leser, dass jeder von uns ein "Held in Wartestellung" ist.
Schon die Auseinandersetzung mit einer Situation kann dem Menschen daher helfen, den richtigen Weg zu beschreiten. Zimbardo ruft eigentlich dazu auf, sein Handeln und die jeweilige Situation in der man steckt, gründlich zu reflektieren, bevor man handelt.
Das Buch ist sehr gut aufgebaut und es ist sehr aufschlussreich, zu lesen, wie leicht der Mensch zu manipulieren ist.
Interessant ist auch die Stanford Prison Studie, auf die ausführlich eingegangen wird.
Wer den Film "Das Experiment" kennt, weiß schonmal worum es geht, denn die BASIS für diesen Film (der natürlich vieles filmgerecht verfälscht darstellt) war das Experiment Zimbardos.
Der Autor schreibt mit einer Begeisterung für sein Fach, und gesteht sich selbst auch seine eigenen Fehler ein, was das Buch und die Erzählung sympatisch macht.
Seit ich es gelesen habe, hab ich mich schon häufig dabei ertappt, wie ich mir in bestimmten Situationen dachte: "Vielleicht sollte ich erstmal darüber nachdenken, eh ich handele!"
Ein sehr aufschlussreiches Buch, dass den Leser z. T. in die dunklen Tiefen der menschlichen Seele führt und dabei kein Blatt vor den Mund nimmt in Bezug darauf, dass nicht jeder dazu fähig ist, anderen Menschen Leid zuzufügen.
Wärmstens zu empfehlen, besonders Menschen, die bereit sind, mehr über das "eigene Böse" zu erfahren und ebenso bereit sind, etwas dafür zu tun, den "guten Weg" des schlummernden Helden beschreiten zu können.
Aufgrund des sehr menschlichen, gut verständlichen, aber fesselnden Schreibstils, der ausserordentlichen, sorgfältig aufbereiteten Thematik, die einem ausserdem einen neue Perspektive und Sichtweise eröffnet, erhält das Buch von mir die volle Punktzahl! Philip Zimbardo ist Professor emeritus der Psychologie, und lehrte an der Yale Universty, der New York University, der Columbia University und der Stanford University. Außerdem war er Präsident der American Psychological Association. In seiner Arbeit beschäftigte er sich für viele Jahre mit der "Psychologie des Bösen", wobei er das Modell der systemischen Faktoren, anstelle der individuellen Dispositionen weiterentwickelte, die Ursache des Bösen also nicht in einer Persönlichkeitsstörung des Einzelnen, sondern in Umständen und Einflüssen der jeweiligen Situation suchte. Dieses Modell möchte er dem Leser in dem vorliegenden Buch "Der Luzifer-Effekt" näher
ingen.
Größere Bekanntheit erlangt Zimbardo durch sein Standord Prison Experiment aus dem Jahr 1971, auf dem, in deutlich entstellter und veränderter Form, auch der deutsche Film "Das Experiment" beruht. Verschiedene Studenten wurden in einem simulierten Gefängnis zufällig als Wärter oder Häftlinge eingeteilt. Auf diese Weise wollten Zimbardo und sein Team untersuchen, welche Einflüsse die Situation, das System Gefängnis, auf diese Studenten haben würde. Dieses Experiment musste nach knapp fünf Tagen abge
ochen werden, da es völlig aus dem Ruder lief: Wärter misshandelten Gefangene, Gefangene
achen unter dem Druck zusammen - Ein Paradebeispiel dafür, dass Böses in jedem Menschen schlummert und durch die entsprechende Situation hervorgerufen werden kann.
Nach zwei Einleitungen, einer für die deutsche Ausgabe des Buches und einer für die amerikanische Originalausgabe, erzählt Zimbardo im ersten Drittel des Buches die ganze Geschichte des Stanford Prison Experiments in chronologischer Abfolge aus der Sicht eines außen stehenden Beobachters. Die erste Hälfte des Buches wird durch die folgenden Kapitel komplettiert, in denen er die Schlussfolgerungen und Erkenntnisse des Experimentes ausführlich erläutert.
Die zweite Hälfte des "Luzifer-Effekts" beschäftigt sich mit der sozialen Dynamik in realen Systemen, im Gegensatz zum simulierten System im Stanford Prison Experiment, wobei hier in erster Linie das Beispiel der Misshandlungen von Gefangenen im irakischen US-Militärgefängnis Abu Ghraib durch Soldaten der US-Armee herangezogen wird, das enge Parallelen mit den Beobachtungen im Stanford Prison Experiment zeigt. Zimbardo diente 2004 als Sachverständiger im Kriegsgerichtsverfahren gegen die ehemaligen Wärter des Gefängnisses, und ist somit sehr gut mit der Materie vertraut.
Zum Abschluss des Buches folgt ein kurzes Kapitel über die "Banalität des Heldentums", das zeigen soll, wie Menschen, wenn sie den situativen Umständen widerstehen, durch einfache Handlungen zu Helden werden können.
Ziel des Lufizer-Effekts ist es, dem Leser das Modell der situativen Dynamik näher zu
ingen. Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass Menschen, die etwas Schreckliches tun, eine schlechte Veranlagung oder eine Persönlichkeitsstörung haben müssen. So ist fast jeder der Meinung, dass er sich niemals an einem Völkermord oder der Folterung eines anderen Menschen beteiligen könnte. Philip Zimbardo stellt diesem Modell der individuellen Disposition das Modell der situativen Dynamik entgegen. Dieses besagt, dass jeder Mensch zu solchen Gräueltaten fähig ist, wenn entsprechende Umstände vorliegen. Diese Behauptung untermauert er im vorliegenden Buch mit verschiedenen Beispielen und Experimenten. Und auch wenn die meisten Menschen diese Erkenntnis, dass sie selbst unter entsprechenden Bedingungen zu solchen Taten fähig wären, nicht sonderlich gut gefallen dürfte, sprechen die hier angeführten Beweise eine recht klare Sprache.
Obwohl es sich bei "Der Luzifer-Effekt" um ein Sachbuch handelt, ist es so gut geschrieben, dass auch ein Laie der Psychologie keine Probleme mit dem Verständnis haben sollte, und ist somit für Jeden zu empfehlen, der sich mit dem Thema der "Psychologie des Bösen" beschäftigen möchte. In "Der Luzifer-Effekt" untersucht Philip Zimbardo, wieso gewöhnliche, unauffällige Menschen plötzlich grausame Ver
echen begehen.
Wenn wir nach den Ursachen grausamer Taten suchen, finden wir die Ursache nur sehr selten in den Eigenschaften des Täters, sondern eher in den Eigenschaften der Situation (Rollenerwartungen, Normen, Gruppendruck ...) und des Systems (übergeordnete Personen oder Organisationen, die mit ihrer Ideologie, ihren Werten und ihrer Macht diese Situationen entstehen lassen). - Diese Hauptthese belegt der Autor auf drei Wegen:
1. Er schildert (zum ersten Mal) detailliert die Abläufe seines berühmten "Stanford Prison Experiments" (SPE), in dem Collegestudenten per Zufall die Rollen von Gefangenen und Wärtern zugewiesen wurden. Es kam dabei zu schwersten Übergriffen auf die Gefangenen, von denen die Hälfte psychisch zusammen
ach.
2. Er stellt berühmte sozialpsychologische Experimente vor, in denen psychisch gesunde Menschen sich wider besseren Wissens dem Druck der Gruppe oder einer Autorität beugen.
. Er legt detailliert die Geschehnisse im Gefängnis von Abu Ghraib dar. Einen (vor den Taten völlig unauffälligen) Täter der dort begangenen Grausamkeiten hat Zimbardo sogar gerichtlich begutachtet.
Gerade durch Punkt 3 wird das Buch auch ein politisches. Zimbardo hat systematisch Untersuchungsberichte über das Abu Ghraib-Gefängnis ausgewertet und dadurch die Macht des Systems auf das Handeln des Einzelnen deutlich gemacht. Explizit klagt er auch Ex-Präsident Bush an.
Das Buch ist gut verständlich geschrieben. Die Hauptthese wird überzeugend untermauert. Zimbardo schreibt nicht nur als Psychologe, sondern auch als Menschenrechtler. Wer sich schon mit Sozialpsychologie beschäftigt hat, wird von den Erkenntnissen des Buches zwar nicht überrascht sein, die detaillierten Schilderungen des SPE und der Geschehnisse von Abu Ghraib machen es aber dennoch spannend und absolut lesenswert.Er ist der Vater des legendären Stanford Prision Experiment von 1971. In dem spektakulären Rollenspiel wurden damals aus ganz normalen Studenten
utale Aufseher. Mehr als 30 Jahre später und nach intensiver Forschungsarbeit erklärt Philip Zimbardo in iDer Luzifer-Effekti, was anständige Menschen dazu
ingt, sich in sadistische Quäler zu verwandeln.p "Die Gefangenen haben zu schweigen während der Ruhezeiten... Sie müssen zu den Essenszeiten und nur dann essen... Jeder Verstoß gegen Vorschriften kann bestraft werden." Die Gefangenen erhalten Nummern und müssen zu Zählappellen antreten. Es ist ein rigides Regime von Vorschriften. Autoritäres Verhalten der Wärter wird vom Leiter des Experiments gelobt. Verstöße werden mit der Haft in der Isolierzelle geahndet, einer den Zellen gegenüber liegenden Abstellkammer, die "das Loch" genannt wurde. Für die Wärter schließlich gab es Trillerpfeifen, Schlagstöcke und trendige Sonnen
illen. Es sei, so der Autor, "faszinierend, wie der Zweck der Appelle sich allmählich vom Rekapitulieren und Aufsagen der Häftlingsnummern zur Demonstration der totalen Macht der Wärter über die Häftlinge entwickelt." Die Situation entgleist schließlich und muss abge
ochen werden. Allerdings nicht auf die Initiative des Versuchsleiters hin. Zimbardo muss erst von einer damaligen Doktorandin, seiner späteren Ehefrau, gedrängt werden, so sehr hat er sich schon in einen eigenen Machtrausch gesteigert.p Der Erfinder des vielleicht berühmtesten sozialpsychologischen Experiments der Welt schreibt aus der Ich-Perspektive im Stile einer Reportage. Das ist anschaulich und gut verständlich. Das Stanford Prison Experiment nimmt so Gestalt an: die Gestalt seines Erfinders und Leiters bzw. die der Teilnehmer. Es wird nur allzu deutlich: Wir alle können zu hilflosen Opfern oder willigen Vollstreckern werden - je nach dem, welcher Gruppe wir in einem solchen Experiment zugeteilt werden.p Seine besondere Sprengkraft entwickelt dieses Buch durch die kontinuierliche Bezugnahme auf das berühmt-berüchtigte Abu-Ghraib-Gefängnis in Bagdad, in dem Wärter die Gefangenen auf sadistische Weise quälten. Der Autor hat die Umstände der dortigen Exzesse für die US-amerikanische Regierung als Gutachter untersucht. Neben der Dokumentation und Analyse der Ereignisse erläutert Zimbardo hier auch, wie sich derartige Eskalationen verhindern lassen. Ein aktuelles und wichtiges Werk - wissenschaftlich, kenntnisreich, mit unerbittlicher Schärfe. i-- Dr. Stefan Rusche, LiteraturtestI