Wir häckseln, kneten und schlagen mit der Philips und haben großen Spass dabei. Im Gegensatz zur alten Bosch und zur Kitchen aid ist diese multi funktionale Maschine eine Offenbarung - leicht zu verstehen und dank sehr starkem Motor ein echtes Küchenwerkzeug Vorab: Ich habe vorher nie eine Küchenmaschine besessen. Teig rühre ich auch nicht. Bin auch kein Profikoch. Habe wenig Zeit und esse gerne gesund und natürlich lecker ;-) Ich wollte hauptsächlichen einen Durchlaufschnitzler, Zerkleinerer, Mixer etc in einem haben, der nicht wie ein Riesenklotz in der Küche steht, halbwegs elegant aussieht, und nicht bei der Reinigung soviel Arbeit macht, dass die durch die Maschine bewirkte Zeitersparnis beim Zerkleinern wieder aufgefressen wird. Diese Erwartungen sind voll erfüllt worden. Fleisch für Geschnetzeltes kann man zur Not auch zerkleinern wenn man großen Hunger hat und sehr in Eile ist, aber ich schneide das lieber weiterhin mit der Hand. Es wird sonst zwar nicht direkt matschig aber auch nicht richtig optimal - schwer zu beschreiben. Gemüse geht wirklich super. Einfach zwei Zucchini rein. Zack. In Scheiben. Paprika hinterher. Ebenfalls klein. Zerkleinern von Petersilie, Zwiebeln etc klappt ebenfalls super. Kann man direkt in die Pfanne kippen aus der Schüssel. Noch Fleisch hinter. Fertig ist das Gericht. Ein Traum. Ich frage mich, wie ich solange ohne auskommen konnte und ewiglang alles von Hand kleingeschnitten habe. Spülen sollte man nicht über 80 Grad hab ich irgendwo gelesen meine ich. In die Spülmaschine muss es aber sowieso nicht. Ich halte es direkt nach Ge
auch unter Wasser - fertig. Das Auswechseln der Scheiben für die diversen Funktionen klappt ebenfalls super einfach. Saft hab ich erst einmal produziert. War nicht mein Hauptkaufgrund. Nur ein netter Nebenefekt. Das Sieb was dazu benötigt wird kriegt man definitiv nur in der Spülmaschine vernünftig sauber. Saftpressen an sich hat gut geklappt und ging zügig. Kraft ist enorm. Habe nie für irgendwas eine höhere Stufe als die niedrigste Einstellung benötigt. Ich habe mir diese Maschine gekauft, weil meine alte und kleinere Maschine ihren Geist aufgegeben hat und ich die Gerätekombination mit Rührbecher und Entsafter toll fand.
Um eines vorweg zu stellen:
Ich finde die HR 7775 wirklich gut. Obwohl es, wie nachfolgend beschrieben, einige Kritikpunkte gibt:
Als erstes fiel mir die wirklich schlecht gemachte Bedienungsanleitung auf. Zwischen allen möglichen Sprachen findet man die deutsche dürftige Erläuterung mit ein paar Zeichnungen. Das beigelegte mehrsprachige und damit ebenfalls nicht optimale Kochbuch hat keinen Bezug zur Maschine; es stehen nur wenige Rezepte drin, die man (auch ohne die Maschine) machen kann. Nur weil die Maschine auf der Rückseite abgebildet ist...
Die Maschine ist stark platzver
auchend, so dass man fast einen ganzen Küchenhängeschrank dafür
aucht; ich musste erst einmal Platz schaffen, obwohl ich einige Geräte aus meiner Küche wegen der Anschaffung schon entsorgt hatte. In den Angebotsbeschreibungen/ Katalog sieht sie nicht so groß aus. Man sollte sich die Maschine wirklich mal im Geschäft zeigen lassen. Ich hatte bei Amazon bestellt und war schon von der Größe des Kartons überrascht. Aber dafür hat sie ja auch wirklich eine Menge Funktionen!
Das Design gefällt mir ganz besonders. Die Alu- Optik mit der blauen Beleuchtung um den Regler ist ein Hingucker. Weil mir die Maschine zu schwer ist, kann sie dank des tollen Designs auch auf der Arbeitsplatte stehen bleiben, weil ich sie doch täglich
auche.
Auffällig war auch die Lautstärke der Maschine. Das ist gewöhnungsbedürftig; wie gesagt, ich hatte davor schon eine Küchenmaschine und damit einen Vergleich. Sie steht dank der starken Gummifüße fest auf der Arbeitsfläche.
Der Motor ist sehr kraftvoll und erledigt seine Arbeit tadellos.
Die erste Handhabung zeigte gleich die kleinen Schwächen der Maschine:
Neben der Lautstärke roch es anfangs nach geschmortem; vor lauter Schreck habe ich die Maschine erst einmal ausgestellt und fand dann nach langem Suchen einen Hinweis in der Anleitung, dass das anfangs normal sei.
Die Rührschüssel hat leider keinen Ausgießer; schwerer Teig ist nicht so leicht aus der Schüssel zu bekommen. Der Teigschaber ist deshalb im Dauereinsatz. Aber leider gibt es in der Schüssel viele schlecht erreichbare Stellen.
Durch die Befestigung der Antriebs im Boden fällt das Reinigen der Zubehörteile schwerer als bei einer Maschine mit "Kopf"- Befestigung wie z.B. KitchenAid. Das gilt für fast alle Zubehörteile und deshalb sollte man dies in seine Überlegungen zum Kauf einfließen lassen.
Ein Zubehörteil, nämlich der Teigrührer/ Knethaken, ist komplett aus Kunststoff. Metall hätte bei mir einen langlebigeren Eindruck hinterlassen. Ich bin gespannt, wie lange das gute Stück hält.
Die Reinigung der Zubehörteile kann im Geschirrspüler erfolgen, was auch gut gelingt. Aber niemand hat daran gedacht, die einzelnen Bestandteile so zu formen, dass dann kein Wasser auf den einzelnen Teilen stehen bleibt. Und so muss man dann doch noch die Teile aus dem Geschirrspüler von Hand abtrocknen.
Die Raspelscheiben sind zu weit vom Einfüllrohr entfernt. Das heißt, daß große Teile vom Obst oder Gemüse oberhalb der Scheibe liegen bleiben und dann ihre Runden unbearbeitet drehen. Manchmal fallen diese Stücke auch an der Scheibe vorbei in das Geschnittene und so muss man sie dann wieder rausfischen.
Für die Raspelscheiben gibt es keinen Aufbewahrungsständer; angesichts der vielen Scheiben- Varianten wäre das eine gute Unterstützung bei der Unter
ingung der Maschine.
Der Entsafter ist trotz vieler Zubehörteile und des komplexen Zusammenbaus toll; davon bin ich begeistert.
Das Preis/Leistungs- Verhältnis ist insgesamt in Ordnung.
Ich habe diese Maschine nun seit ca. 2 Wochen. Als erstes fiel mir die Bedienungsanleitung auf. Habe noch nie eine schlechtere gelesen. Es wird sehr wenig erklärt, alles nur mit Bildern und Pictogrammen beschrieben. Ich hätte mir ein bischen mehr Text gewünscht um wirklich alle Funktionen richtig zu verstehen. Beispiele wären auch nicht schlecht. Jeder Rasierer ist besser erklärt. Zu den einzelnen Zubehöteilen gibt es zu wenig Erklärung. Die Rührschüssel hat keinen Ausgießer. Nach dem Obst pressen muß man den Saft über den großen Radius in ein Gefäß gießen. Das kann unter Umständen etwas schwierig werden. Wäre das ein Problem gewesen einen Ausgießer an die Schüssel anzuformen?
Desweiteren laufen die Raspelscheiben zu weit vom Deckel bzw. vom Einfüllrohr entfernt. Das heißt, das zu große Reststücke von Raspelgut (in meinem Fall Möhren und Äpfel) oben auf der Scheibe liegen bleiben und dann ihre Runden drehen. Die können dann auch durch die Fliehkraft an der Scheibe vorbei in den Raspeln landen, wo man sie dann wieder rausfischen muss.
Die Maschine macht ausserdem einen riesen Lärm und bewegt sich, z.B. bei einem Hefeteig, zu sehr. Das hat mich bei der ersten Bedienung schon erschreckt. Sie steht aber, dank der Saugfüße, fest auf der Arbeitsfläche.
Der Motor hat zwar kraft ohne Ende, ist aber selbst in der langsamsten Stufe für bestimmte Arbeiten noch zu schnell.
Das Design ist prima und sieht edel aus. Die blaue Beleuchtung um den Regler ist auch ganz schön gemacht.
Bis auf die kleinen Macken ist die Maschine ok und versieht ihren Dienst ohne Murren und Knurren. Hier ist Preis/Leistung in Ordnung, hätte man aber ohne viel nachzudenken besser machen können. You get what you pay for.
Habe lange gezögert und im internet gestöbert bevor ich mich für dieses Modell entschieden habe. Das wichtigste für mich war eine starke und stabile Küchenmaschine, die gut Eis zerkleinern kann (Caipirinha), und vernünftig Saft presst. Dabei sollte sie auch nicht allzu billig aussehen und kompakt sein, da unsere Küche sehr klein ist und sie immer auf der Anrichte steht.
Kurz und gut: bislang habe ich nur die Saftpresse benutzt, da ich vor lauter Saft trinken noch nicht zu den anderen Sachen gekommen bin (Eis ist im Winter ja auch nicht so wichtig...). Daher "nur" 4 Sterne; zum einen verdient sie die allein schon mit der Saftpresse, zum anderen möchte ich nicht zu früh 5 vergeben, es könnte schliesslich Funktionen geben, die nicht so gut sind.
Dazu kommt, dass ich fürchte dass der Schneide-Filter der Saftpresse 20EUR) bald ersetzt werden muss. Es ist ein Spezialteil und hat offensichtlich ein paar Schwachstellen: nicht so leicht zu reinigen wie der Rest der Maschine, und schon nach kurzer Zeit nicht mehr so scharf wie anfangs. Zuguterletzt spritzt auch etwas Saft seitlich aus der Schleuder, selbst wenn man gut schliesst. Sind aber alles nur Kleinigkeiten, verglichen mit dem Spass mit dem man alles nur denkbare in kürzester Zeit und mit voller Kraft häckseln, pressen, schneiden und kneten kann!!
Da es peerfekte Geräte nur selten gibt, würde ich eine klare Kaufempfehlung ausgeben, ohne auch nur die Hälfte der Funktionen zu kennen.
ückePhilips HD2567/00 Toaster Basic Serie, weissPhilips HD2567/00 Toaster Basic Serie, weissPhilips HD2567/00 Toaster Basic Serie, weissPhilips HD4646/00 Wasserkocher Basic Serie, weissPhilips HD2567/00 Toaster Basic Serie, weissPhilips HD4646/00 Wasserkocher Basic Serie, weissLogitech G5 refresh Laser Maus schnurgebunden schwarz-blauPhilips HD2567/00 Toaster Basic Serie, weissPhilips HD4646/00 Wasserkocher Basic Serie, weissLogitech G5 refresh Laser Maus schnurgebunden schwarz-blauReamonnPhilips HD2567/00 Toaster Basic Serie, weissPhilips HD4646/00 Wasserkocher Basic Serie, weissLogitech G5 refresh Laser Maus schnurgebunden schwarz-blauReamonnTonight:Franz Ferdinand
Wir haben uns diese vielverpsrechende Maschine im April 2009 gekauft. Erst waren wir vollauf begeistert. Sie sah toll aus, der Kaffee Schmeckt wirklich lecker. Das die Maschine den Kaffee abwiegt ist prima, und der abnehmbare Wassertank ist auch sehr praktisch.
Das wars auch schon mit den positiven Seiten.
Unsere Maschine kann man Abends nicht fertig machen für morgens, denn über Nacht entleert sich leider der Wassertank immer mal wieder. Wir habe die Dichtungen mehrmal überprüfen lassen. Also haben wir uns damit abgefunden, weil der Kaffee lecker ist.
Beim auf
ühen des Kaffees entsteht soviel dampf, dass er sich vorne am Griff des Filters sammelt und immer schön runtertropft vor die Maschine
Das saubermachen der Maschine ist der Horror. Überall kleine Ritzen, die man nicht mehr sauber bekommt. Und dank der weißen Farbe ein echtes Manko.
Als ich vor 3 Tage Kaffee kochen wollte, ist das ganze wasser am Filter vorbeigelaufen und alles war nass. Uns reicht es nun wirklich. Wir geben die Maschine zurück. Schade zwar, aber so nicht. Die Kaffeemaschine arbeitet auf Grund Ihrer Wattzahl von 1400 sehr schnell. Der Kaffee schmeckt gut und wird sehr heiß präsentiert. Die Geräuschentwicklung beim Brühen hält sich meines Erachtens auch in Grenzen. Der Tropfschutz arbeitet bei meiner Maschine hervorragend.
Ich bin sehr zufriedden.............
Klaus Kannemann Ich bin zufrieden mit der Kaffeemaschine!
Ich hatte vorher die Cafe Delice (auch von Philips) - und bin bei der Marke geblieben. (die alte maschine hat 7 Jahr durchgehalten
- Der Kaffee ist heiß und schmeckt gut (soll er ja auch)
- zum Tropfstopp - es ist nur ein Tropfen der nachläuft (kenne ich auch nicht anders)
Von mir gibt es ein empfehlenswert ; Diese Kaffeemaschine ist wirklich kinderleicht zu bedienen...
Sie hat eine kleine Waage mit der man im Verhätnis zum Wasser, das Kaffeepulver abwiegen kann... natürlich kann man vorher die Stärke des Kaffees einstellen... es erfordert zwar ein paar Testläufe, bis man SEINE Kaffeestärke gefunden hat ... aber danach ist es kinderleicht Nachdem wir uns viele Jahre mit drei unterschiedlichen Küchengeräten begnügt hatten und sie auch schon etwas unansehnlich geworden waren, entschlossen wir uns zum Kauf der Philips-Serie Wasserkocher HD4685/30, Toaster HD2686/30 und der Kaffeemaschine HD7686/30.
Die drei Geräte gefielen uns vom Aussehen am besten, obwohl der Preis gegenüber fast allen anderen vergleichbaren Geräten anderer Hersteller ziemlich hoch ist.
Der erste Ärger war, das die Netzstecker bei zwei Geräten in gerader Ausführung und bei einem Gerät in abgewinkelter Ausführung geliefert wurde. Nach einem Anruf beim Lieferanten und Hersteller, ist dies kein Reklamationsgrund. Die Geräte werden in verschiedenen Werken (natürlich im Ausland) hergestellt und man kann nicht gewährleisten, das in alle Geräte die gleichen Netzstecker eingebaut werden. Nun muss ich wohl damit Leben, das bei uns, wie in vielen Küchen, eine Zweier-Steckdose über dem Küchen-oder Esstisch installiert ist, ein Stecker (vom Wasserkocher) gerade und ein Stecker (Kaffeemaschine) abgewinkelt aus der Wand herausschauen. Sieht irgendwie merkwürdig aus, obwohl alles Geräte vom gleichen Hersteller und der gleichen Serie sind.
Hauptkritikpunkt ist aber die Kaffeemaschine. Zuerst der Brühvorgang: das Kaffeepulver wird im Filtereinsatz und seiner Umgebung durch den Wasserdampfdruck schön verteilt, das man grosse Mühe und Aufwand hat die Maschine wieder sauber zu bekommen. Aber die sogenannte Tropfstopp-Funktion ist das Schärfste und verdient Ihren Namen nicht !!! Jedesmal, wenn man die Aromakanne mit dem Kaffee herausnimmt, tropft es mehr oder weniger immer die Heizplatte voll. Habe alles überprüft, auch längeres Warten zum Abtropfen hilft nicht. Andere Benutzer, berichten über das gleiche Problem mit Ihren Maschinen. Die Maschine verdient höchstens zwei-drei Punkte, weil der Kaffee schnell fertig ist, der abnehmbare Wasserbehälter ganz praktisch ist und das Design stimmt. Davon habe ich mich halt zu sehr beeinflussen lasssen. Schade, das wiegt aber den Ärger mit dem ständigen Saubermachen nicht auf.
NaqoyqatsiNaqoyqatsiNaqoyqatsiNaqoyqatsiNaqoyqatsiNaqoyqatsiPowaqqatsiNaqoyqatsiPowaqqatsiKoyaanisqatsiNaqoyqatsiPowaqqatsiKoyaanisqatsiNaqoyqatsiNaqoyqatsiPowaqqatsiKoyaanisqatsiNaqoyqatsiGlassworksNaqoyqatsiPowaqqatsiKoyaanisqatsiNaqoyqatsiGlassworksBest of Philip GlassYo-Yo Ma Philip Glass,Philip Glass
Preis: 17
(2003-02-17)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
1.Naqoyqatsi 2.Primacy of number 3.Massman 4.New world 5.Religion 6.Media weather 7.Old world 8.Intensive time 9.Point blank 10.The vivid unknown 11.Definition
【Einfach nur großartig】
【Das perfekte Concert Cinema】
【Nicht ganz Glass, aber dennoch mehr als gut】
【Ganz sicher nicht nur für Glass-Fans.】
Für "Naqoyqatsi" hat sich Glass auf eine viel subtilere, emotionalere Ebene begeben, als wir es von den Vorgänger-"qatsis" gewohnt waren. Insofern wirkt der Soundtrack, obwohl weniger wuchtig und tragend, wesentlich reifer und spiegelt wohl auch die persönliche Entwicklung des Komponisten wider.
Gerade durch die unglaublich vielfältige Melodiösität, die jedoch niemals kitschig wirkt, verkörpert diese Komposition eine Art von "Klang gewordener Nachdenklichkeit", die auch optisch vom Film perfekt in Szene gesetzt wird. Obwohl zusammen mit dem Film wie aus einem Guß, macht der Soundtrack auch alleine eine glänzende Figur und garantiert viele Stunden Hörvergnügen. Lange wurde auf den Abschluss der -Qatsi Trilogie gewartet. Die Erwartungshaltungen sind dementsprechend groß. Auf den ersten Blick erscheint Naqoyqatsi als der symphonischste Soundtrack im gesamten Schaffen von Glass. Soundtrack ist meiner Ansicht nach auch der falsche Begriff für dieses Werk, dass vielmehr den Titel Symphonie verdient. Die Kernstücke von Naqoyqatsi sind acht längere Sätze, von denen kaum einer unter 7 Minuten dauert. Dies resultiert in einer perfekten Basis zum Erzählen des Filmes durch die Musik. Musikalische Ideen und Stilmittel können nicht nur angedeutet werden, sondern auch in wunderschönen Melodie- und Rhythmusentwicklungen perfekt auskomponiert und -gepielt werden. Für mich besonders beeindruckend waren die Sätze bdquo;Massman" und bdquo;Point Blank", die durch kompositorische Überraschungen und Wendungen glänzen. Zwischen den längeren Sätzen gibt 3 kleinere Sätze, die wohl teils als Überleitung oder in einem Fall als Abschluss des Werkes fungieren. Reminiszenzen an die Vorgänger-Soundtracks gibt es nur vereinzelt. Wie immer wird das -Qatsi-Wort mantraartig von einer Bassstimme im ersten Satz gesungen. Im späteren Verlauf des Werkes tauchen vereinzelt musikalische Facetten auf, die zurück nach Powaaqatsi weisen, diese sind jedoch nur hintergründig in den einzelnen Sätzen wahrzunehmen, jedoch machen sie durch die kompositorische Integration in den bdquo;Minimalismus" von Glass das Hörerlebnis deutlich vielschichtiger. Naqoyqatsi steht somit als völlig eigenständiges Werk in der Trilogie da. Nach mehrmaligem Hören wird sehr deutlich, dass Naqoyqatsi den Weg zum bdquo;Concert Cinema" eindeutig perfektioniert hat. Dies hat auch viel damit zu tun, wie Glass die Stimme von Yo-Yo Ma's Cello kompositorisch eingebunden hat. Das Cellospiel von Ma ist als Stimme der alten Natur eingesetzt, die gegen die Technisierung im Krieg steht. Bei manchen Cellopassagen kann man sich durchaus vorstellen, wie diese von einem Chor gesungen werden könnten, hier fühlt man sich manchmal stimmungsmäßig an Glass' großartige 5. Symphonie erinnert. Dennoch transportiert das Cello als Stimme ohne Worte in diesem Konflikt die Botschaft besser, als dies ein geschriebenes Wort je könnte. Und das ist wahrlich sicherlich der beeindruckendste Aspekt dieses Werkes. Aus dieser Warte kann es von mir nur die Höchstnote geben.
Ich persönlich hoffe, dass dieses Werk auch konzertante Aufführungen von Symphonieorchestern erfahren wird. Für Deutschland wäre Dirigent Steven Sloane mit den Bochumer Symphonikern geradezu eine perfekte Wahl, zumal Sloane auch Dirigent des American Composers Orchestra ist. Wer bisher von den Klängen der beiden vorangegangenen Qatsi-Soundtracks beeindruckt gewesen ist, muss bei Naqoyqatsi leider ein paar Abstriche machen. Denn die neueste Glass-Scheibe bietet leider nicht durchgängig jene geradezu hypnotischen Klänge, die er einst für die Trilogie komponiert hat. Doch dies tut dem Hörgenuss keinerlei Ab
uch. Denn Philip Glass hat es dieses Mal ein wenig mehr "melodisch" werden lassen. Das mag zwar ein Schritt hin zu mehr konventioneller Musik sein, wie man sie sonst bei Soundtracks findet. Doch die Unverkennbarkeit von Glass bleibt erhalten.
Besonders schön gelungen sind die immer wiederkehrenden Themen, die durch das Cello sehr stark an "Mishima" erinnern und von Yo-Yo Ma hervorragend in Szene werden.
Dazu muss man es Philip Glass ja lassen, dass er auch nach so langer Zeit noch Lust zum Experimentieren hat. So findet man doch tatsächlich bei "Point Blank" am Ende ein famoses Digeridoo-Solo.
Mit Naqoyqatsi setzt Philip Glass der Quatsi-Trilogie ein gebührendes Ende. Selbst wer von den Minimal-Thematiken Glass's bisher eher abgeschreckt worden ist, sollte hier zugreifen. Es lohnt sich! Obwohl ich den Film dazu noch gar nicht sehen konnte/kann, bin ich der Meinung, dass er allein aufgrund dieser Musik ein echtes Erlebnis wird.
Der Komponist Philip Glass hat diesmal weniger auf minimalistische Klänge gesetzt, sondern mehr auf harmonische Melodien, hervorragend in Szene gesetzt von Yo-Yo Ma's Cello.
Dabei wird diese Musik nie langweilig, sie ist ständig in Bewegung und verändert sich. Man kann also wirklich aktiv zuhören. Wow, ich freue auf die Bilder dazu :-NAQOYQATSI ORIGINAL MOTION PIFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdDie Vier Jahreszeiten/Violinkonzerte (SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdDie Vier Jahreszeiten/Violinkonzerte (SacdSinfonie 9/die Moldau/+(SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdDie Vier Jahreszeiten/Violinkonzerte (SacdSinfonie 9/die Moldau/+(SacdPeer Gynt Suiten 1,2/Karelia-Suite/+(SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdDie Vier Jahreszeiten/Violinkonzerte (SacdSinfonie 9/die Moldau/+(SacdPeer Gynt Suiten 1,2/Karelia-Suite/+(SacdKlarinettenkonzert / Klavierkonzert 21 (SacdFeuerwerksmusik/Wassermusik/Suiten 1-3 (SacdDie Vier Jahreszeiten/Violinkonzerte (SacdSinfonie 9/die Moldau/+(SacdPeer Gynt Suiten 1,2/Karelia-Suite/+(SacdKlarinettenkonzert / Klavierkonzert 21 (SacdOuvertüren und Orchestermusiken (SacdNeville Marriner,Amf
Preis: 578
(2005-06-21)
1.Ouvert 2.üre (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 3.Adagio e staccato (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 4.Allegro. Andante. Allegro (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 5.Passepied (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 6.Air (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 7.Menuet (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 8.Bourr 9.ée (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 10.Hornpipe (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 11.Allegro (Suite Nr. 1 in F-dur HWV 348 12.Allegro (Suite Nr. 2 in D-dur HWV 34 13.Alla Hornpipe (Suite Nr. 2 in D-dur HWV 34 14.Menuet (Suite Nr. 2 in D-dur HWV 34 15.Lentement (Suite Nr. 2 in D-dur HWV 34 16.Bourr 17.ée (Suite Nr. 2 in D-dur HWV 34 18.Sarabande (Suite Nr.3 in G-dur HWV 350 19.Menuet und Trio (Suite Nr.3 in G-dur HWV 350 20.Rigaudon (Suite Nr.3 in G-dur HWV 350 21.Gigue (Suite Nr.3 in G-dur HWV 350 22.Ouvert 23.üre 24.Bourr 25.ée 26.La Paix. Largo alla Siciliana 27.La R 28.éjouissance. Allegro 29.Menuett I 30. II
【Läuft nicht auf DENON CD/SACD Spieler DCD 2000 AE】
Preis: 1298
(2008-03-24)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
1.Ik Wil Dat Ons Land Juicht 2.Ik Tel Tot Drie 3.Niemand 4.Het Is Een Nacht 5.Te Lang 6.Als de Liefde 7.Stadion Medley 8.Geef Mij Je Angst 9.Jouw Hand 10.De Neus Umhoeg 11.Zo Ver Weg 12.Mag Ik Dansen 13.Ik Wil Je 14.Per Spoor 15.Brabant LIVE IN HET PHILIPS..Total Reality [VHS] [UK Import
【Merke: Lieber mit einem espritvollen Schwulen tanzen als mit einem tumben Michel vögeln.】
【überdrehte Situationskomik ... Roberts + Diaz landen einen Volltreffer】
【Hat jemand der hier Anwesenden etwas gegen diese Trauung einzuwenden?】
"Die Hochzeit meines besten Freundes"- die meisten, die sich für diesen Film interessieren, werden ihn bereits kennen und daher erü
igt sich eine detaillierte Beschreibung der Geschehenisse; der Titel ist sozusagen Programm. Julia Roberts wird zur Hochzeit ihres Besten Freundes eingeladen und soll hier als Trauzeugin fungieren. Allerdings ist sie immer noch in ihren Freund verliebt und versucht die Hochzeit daher mit allen Mitteln zum Platzen zu
ingen.
Die Handlung ist vorherzusehen und bietet nichts grundartig neues, allerdings wird die Geschichte mit sehr viel Humor und Herz erzählt.
Der Höhepunkt, und alleine 5 Sterne wert, für mich die weithin bekannte Szene, an der die Hochzeitsgesellschaft im Restaurant sitzt und Rupert Everett anfängt "I say a little Prayer" zu singen, woraufhin die Familie der Braut spontan mit einstimmt und schließlich das ganze Restaurant mitsingt.
Kurzweilige, romantische Komödie für einen vergnüglichen Abend. Leichte Kost mit viel Herz! Kaufempfehlung, 5 Sterne!!! Auch diesem Film kann ich bestenfalls zwei Sterne a
ingen. Der Inhalt: eine Frau versucht, nach jahrelanger Trennung von ihrem Ex, in den letzten 48 Stunden seine geplante Hochzeit (mit einer Anderen) zu sabotieren. Dafür ist jedes (noch so peinliche) Mittel recht. That}s it. Und das verteilt auf zwei Stunden. Ein Film für ein
eites Publikum, typisch amerikanisch ( pinkfarben und schrill) in einzelnen Szenen, dennoch nicht schlecht gemacht, weil der Drehbuchautor es schaffte die Kurve zu kriegen und von einem seichten Pseudo- Happyend absah.
Natürlich lebt der Streifen von der schönen Hauptdarstellerin Julia Roberts.
Julian (Julia Roberts) ist entsetzt, als sie erfährt, dass ihr Ex-Freund Michael ( Demont Mulroney) heiraten möchte. Sie reist nach Chicago um die Vermählung zu verhindern. Dabei wird ihr klar, dass sie ihn immer noch liebt...
Julian greift zu unlauteren Mitteln um Michaels neue Beziehung auseinander zu
ingen, fühlt sich aber in ihrem abgründigen Verhalten letztlich unwohl.
Die Dialoge sind recht witzig. Besonders gut gefielen mir die
illanten Spracheinsätze eines homosexuellen Freundes von Julian.
Michael hingegen fand ich dröge.
Tröstende Botschaft des Films: Liebe ist nicht erzwingbar. Wenn sie nicht beidseitig ist, muss selbst eine schöne Frau sich damit abfinden, eine Abfuhr erteilt zu bekommen.
Eine weitere Botschaft vielleicht noch: Besser mit einem espritvollen Schwulen tanzen als mit einem tumben Michel vögeln. ( Pardon, ich lehne mich bloß an die Diktion des Drehbuchautors Ronald Bass an.)
Ein netter Streifen bei Sommerhitze, wenn man den geplätteten Kopf nicht überfordern möchte.
In dieser überaus gelungenen Verschmelzung von Komödie und Liebesgeschichte geben Roberts als egoistische Intrigantin und Diaz als deren Ziel Opfer wahrlich eine Glanzvorstellung ab.
Schnell wird der Zuschauer in den Bann der allseits turbulenten Gefühlsregungen der glänzend spielenden Hauptakteure gezogen. Ausgelöst durch giftige Eifersuchtsaktionen und das immer wieder fassungslose Erkennen, dass der Schuss nach hinten los ging, ver
ingt, inmitten eines skurrilsten Ambientes Zubehörs und mit strapazierter Lachmuskulatur, wohl jeder Zuschauer vergnügliche 101 Minuten mit diesen, in jeglicher Hinsicht so verschiedenen, weiblichen Widersachern und männlichen Träumern.
Wie bei vielen solchen Filmen gibt es sicher einige, die es beim 1ten Mal belassen, aber ebenso sicher viele, die all die herrlichen Pointen in Wortgefechten und Gesten durch das wiederholte Anschauen ganz zu erfahren und zu geniesen suchen ... und für letztere wird der Film mit jedem Mal besser.
...ein wirkliches Vergnügen mit schillernden und köstlichen Interpretationen niedrigster Instinkte im Stil der 40er Jahre.
- Und hier kommt Julia Roberts!
Ein herrlich lustiger Film. Und damit meine ich WIRKLICH lustig! Man denke an die Karaoke-"Leistung" von Cameron Diaz :-) und einige flotte Sprüche.
Kann man sich immer wieder ansehen ohne das Langeweile aufkommt.
Einfach eine herzerfrischende Komödie!
Die von Julia geplante geplatzte Hochzeit verläuft zwar nicht so wie sie es gern hätte, aber dennoch sind am Ende alle glücklich.
Ein Film der gute Laune
ingt, selbst wenn man mal schlecht gelaunt ist. Perfekt für die ganze Familie! IDie Hochzeit meines besten FreundesI, eine der besten romantischen Komödien der 90er Jahre, hat nicht nur Julia Roberts eine wunderbare Plattform für ein wirklich erfolgreiches Comeback gegeben, er hebt sich auch noch dadurch hervor, dass er völlig auf die konventionellen Handlungselemente des Genres verzichtet.p Julia spielt eine berühmte New Yorker Restaurantkritikerin, die mit ihrem besten Freund (Dermot Mulroney), der während ihrer College-Zeit einmal kurz ihr Liebhaber war, einen verbindlichen Pakt geschlossen hat: Falls keiner von ihnen verheiratet ist, wenn sie 28 sind, wollten sie zusammen vor den Traualtar treten. Gerade als es fast so weit ist, das Ende der Frist rückt immer näher, meldet sich Mulroney aus Chicago und bittet Roberts zu kommen. Er will ihr seine scheinbar perfekte Verlobte (Cameron Diaz) vorstellen und verkündet, dass er in drei Tagen heiraten wird. Das lässt der geschockten Julia nur sehr wenig Zeit, die Hochzeit zu sabotieren und selbst den Mann zu heiraten, den sie -- wie sie jetzt erkennt -- immer geliebt hat. Egal ob sie nun bekommt, was sie will, oder den Preis für ihr egoistisches Verhalten zahlen muss, ge
ochene Herzen sind fast nicht zu vermeiden. Was nun passiert, darüber lässt uns Ronald Bass' geschickt konstruiertes Drehbuch bis zum Ende völlig im Ungewissen.p Rupert Everett hat zurecht überschwengliche Kritiken für seine alle anderen in den Schatten stellenden Auftritte als Julias schwuler Freund bekommen, der sie bei ihren Intrigen unterstützt (allerdings nur bis zu einem gewissen Punkt). Auch wenn es ihr gelingt, die eigentlich armselige Verzweiflung ihres Charakters entwaffnend reizvoll zu gestalten, lässt Julia Roberts klugerweise Cameron Diaz ihre bezaubernde Zeit im Rampenlicht voll und ganz nutzen.p Da der Ausgang der romantischen Verwirrungen offen bleibt, befindet sich der Zuschauer die ganze Zeit über in einer schwindelerregenden Unsicherheit. Außerdem gelingen Regisseur P.J. Hogan noch einige übermütige Szenen (wie die, in der alle Besucher eines vollen Restaurants den Dionne Warwick Hit "I say a little Prayer" singen), die in den Händen eines weniger talentierten Filmemachers ganz leicht daneben hätten gehen können. Es ist kein Wunder, dass IDie Hochzeit meines besten FreundesI einer der Publikumserfolge des Winters 97/98 geworden ist. I--Jeff ShannonIWieder eine DVD ohne besondere Zusatzmaterialien, was in diesem Fall sehr schade ist, denn ein Audio-Kommentar von P.J. Hogan oder weitere Informationen zu Burt Bacharachs Anteil an dem Film drängen sich hier praktisch auf. Aber zumindest entschädigt die DVD einen durch die wunderbare Bildqualität, die die Eröffnungssequenz zu einem wahren Traum in Pink macht. I--Jeff ShannonIPoldark 2 - Part 4 [VHS] [UK Import
bin soweit zufrieden, Box OK, Verarbeitung auch. DVDs fallen leicht aus den Fächern, sonst i.O. Schnitte in den Seasons manchmal hart und unprofessionell. Trotzdem, als MV-Fan bin ich alles in allem zufrieden Tja, ich weiß nicht ob ich Lachen oder Weinen soll.
Positiv ist sicher, dass es dies Kult-Serie, die auch mich irgendwie geprägt und beeindruckt hat, jetzt in einer Komplett-Box für vernünftiges Geld gibt. Jedenfalls wenn man es mit den einzelnen Seasons vergleicht. Auch die Aufmachung gefällt mir sehr gut. Vermittelt etwas vom dem 80er-Jahre-Feeling der Serie. Aufwendig und mit Liebe zum Detail. Einzig die Arretierung der DVDs in dem Schieber könnte verbessert werden. Denn als die Box hier ankam, flogen einige DVDs schon auf ihrer Themen-Seite umher. Dies mag aber auch ein bisschen an der Verpackung von Amazon liegen, die sonst immer topp ist, in diesem Fall (ich habe noch zwei kleine Bücher dazubestellt) aber schlecht. Die Box war nur horizontal in dem Paket gesichert und konnte vertikal gegen die Paketwände knallen. Hat aber zum Glück der Gesamtbox nicht geschadet. Hätte es aber können...
Wirklich ärgerlich finde ich aber folgende zwei Punkte:
1. Der Vorspann in jeder Folge scheint von einer VHS-Kassette als Master-Vorlage kopiert worden sein, die man schon 100 Mal abgespielt hat. Grottenschlechte Qualität und miese Farben. Sieht teilweise wie Super-8 oder aus den 60ern aus. Zudem bei dem Heli-Flugaufnahmen über Wasser immer ein kleiner schwarzer Fleck in der oberen Ecke rechts. Kann ich mich im Original vor 20 Jahren nicht dran erinnern. Also da hätte man sich wirklich mehr Mühe machen können!!! Immerhin ist das ein Markenzeichen von MV und da gäbe es sicher bessere Originalmastertapes. Unglaublich!! :-(
2. Die Diskussion um die Quelle der DVDs: ARD, RTL oder von allem etwas. Ich habe in einem Forum dazu gelesen, dass es wohl von allem etwas ist, aber natürlich insgesamt nur die Seasons einfach als Komplettausgabe. Ich dachte erst, damit könnte man sicher leben und bis zur 2. Folge ("Pakt mit dem Teufel") Minute 41:32 hätte ich schwören können das da nichts weggeschnitten ist. Da traute ich dann aber meinen Ohren nicht. Lou Rodriguez will Sonny und Tubbs gerade in einer Kneipe sagen, dass ihr FBI-Undercover-Mitspieler aus der Folge sich gerade erschossen hat (man hört es förmlich schon selber) da
icht er mitten im Wort ab!!! Ganz schlechter Schnitt und total auffällig. Amateurhaft! Wie in einem VHS-Kurs in der zweiten Stunde! Das eines der größten Unternehmen der Film
anche sowas offiziell verkauft, wundert mich. Da würde ich mich in der zuständigen Abteilung schämen. Peinlich.
Zudem völlig überflüssig dieser katastrophale Schnitt hier. Ein paar Szenen vorher sieht man noch, wie dieser selbe Agent eine Stretch-Limo mit Kugeln durchsiebt. Aber wenn man von einem Selbstmord erzählt fällt das unter die Zensur?! Werde ich nie verstehen.
In der dritten Folge "Mr. Cool" wird gegen Ende (ich habe es mir nicht genau gemerkt, die letzten 5 Min. irgendwann) das Bild insgesamt plötzlich dunkler und matter. So als würde eine ganz andere Quelle zu Grunde liegen. Ich bin enttäuscht.
Eigentlich würde ich für die Box nur 2 Sterne geben. Da es aber die sicher letzte Chance ist, Miami Vice überhaupt auf DVD zu erhalten (es wird keine anderen Fassungen mehr geben! Sicher! Woher auch?!), gebe ich 3,5 Sterne (wegen des miesen Schnitts teilweise, der schlechten Bildqualität teilweise). Aufgerundet halt 4 Sterne, anders geht es hier ja nicht.
Folgendes möchte ich auch noch zur Diskussion stellen, da ich mir nicht ganz sicher bin: Auf der DVD-Box steht was von Deutsch 2.0 Mono. So klingt es leider auch über weite Strecken. Für Englisch steht dort Dolby 5.1 ab Season 2. Das finde ich alles etwas komisch. Also ich glaube kaum, dass die das nachvertont haben in der englischen Version auf 5.1?! Gabs damals schon Dolby 5.1 in MV? Und in Deutschland lief das früher in Stereo könnte ich schwören.
Wie gesagt, eigentlich 2 Sterne... :-( Wenn die Packung nicht mit Liebe gemacht wäre, würde ich sagen hier soll nur noch mal Geld abgezogen werden von den Fans.
Letzten Endes muss aber jeder selber entscheiden, ob ihm die Erinnerungen mit den Einschränkungen nicht doch das Geld wert sind. Bereut habe ich so gesehen den Kauf nicht, aber ganz zufrieden bin ich lange auch noch nicht. Da wäre mehr drin gewesen...
NACHTRAG:
Ich hätte mir erst alle DVDs ansehen sollen, bevor ich diese Bewertung schreibe. Leider waren auch bei mir 6 DVDs mit Kleber un
auchbar gemacht und teilweise verkratzt. Ich habe das Set zurückgeschickt. Kaufe mir vielleicht in ein paar Wochen wieder die Box. In der Hoffnung, dass die Lagerbestände dann wieder neu aufgefüllt wurden. Wieviele Einheiten werden wohl produziert? Es steht ja was von limitiert in einem beigelegten Flyer. Ich hatte Nr. 15xx (genaue Nummer vergessen). Bei höheren Nummern scheint es keine Probleme mehr zu geben? Vielleicht können mal ein paar Leute ihre Nummer schreiben? Eventuell erkennt man dann eine Logik. Nach dem Motto: Die erste 1800 kann man vergessen, ab dann war die Qualitätskontrolle gut.
Fazit jetzt: 1 Stern hab sie heut morgen zum Geburtstag bekommen und verfolge eure rezensionen seit einiger Zeit.
Warum ist auf der box fsk 16 und auf den dvds fsk 12?
ansonsten schick,super verarbeitet und kein kleber... Schade,auch die 2 Box ist auch mangelhaft. Diverse DVDs bei den 2 Boxen mit Kratzern oder Klebstoff beschädigt.Fehler beim Abspielen sind die Folge. DVDs sitzten viel zu lose in den Halterungen, so das schon beim öffnen einige DVDs herausfielen. Für fast 100 ¬ kann man mehr Qualität verlangen.
Hätte ich doch bloß meine alten 5 Staffeln nicht verkauft.Ich kann die Box nicht weiterempfehlen....... Obwohl ich die bestehenden Rezensionen ausführlich gelesen habe, sprich von manchmal aufgetretenen Klebstoffresten wusste, habe ich trotzdem den Schritt gemacht und mir die Box bestellt.
Zur Box:
Die Art und Weise wie die Box sich präsentiert ist einfach super. Ein Schmuckstück für uns Sammler. Der Fotoalbum-Stil ist gelungen, jedoch war es das auch schon.
Ca 40% der DVDs flogen in der Box umher, da die Haltelaschen unsauber gearbeitet sind und die DVDs nicht fixieren.
Ca 50% der DVDs weisen Klebstoff-Reste und Kratzer auf, wirklich unzumutbar.
Bin gerade kurz davor, die Box aus dem Fenster zu schmeissen, obwohl ich mich wohl mehr über mich selbst ärgere, denn in diesem Fall wäre es wohl sinvoller gewesen, mehr Geld zu bezahlen und die Box im Geschäft zu kaufen. Dann öffnen, nachschauen und direkt stehen lassen, solange bis eine nahezu perfekte Box vorhanden ist.
Inzwischen bin ich persönlich sehr frustriert, denn auf das ewige Umtauschen und Hin-und Herschicken der Waren habe ich gerade keine Lust mehr.
Ich würde mir wünschen, dass das Team von Amazon hier einmal reagiert, denn die Verarbeitung der Box ist einfach mangelhaft, da können auch einige anscheinend fehlerfreie Exemplare nicht drüber hinwegtäuschen.
Vielleicht sollte man zu der Box gleichzeitig ein DVD Reinigungsset anbieten, kostenfrei, dann können die eingefleischten Sammler zumindest 'Ihre' Box selbst qualitativ aufbessern.
Ü
igens, wer kann mir ein gutes Reinigungsmittel empfehlen?
Fazit:
Bei Boxen dieser Art sind es besonders die Sammler unter uns, die sich angesprochen fühlen. Hier geht es nicht mehr primär um einen Film oder die Serie.
So ein mangelhaftes Resultat überhaupt durch die Qualitätskontrolle zu schleusen ist absolute Kundenverarschung.
Ich kann vom Kauf nur a
aten, ausser, man stellt sich der Challenge der Rücksendung, wobei es eventuell nicht bei 1er Rücksendung bleibt. Und falls doch, dann geht lieber ins Geschäft und lasst Euch die Boxen öffnen. (Ich bin 100% Amazon-Fan, aber die Häufung der Rücksendungen aufgrund Qualitätsmängeln/Fehlern stieg in den letzten 6 Monaten enorm an. Vielleicht ist das mein persönliches Pech. Der Umtausch Service bei Amazon ist abolute Spitzenklasse, keine Frage, aber der persönlich Aufwand nervt irgendwann.)
Viele Grüsse.
Kaum eine Fernsehserie steht so für das Leben der 80er Jahre wie emMiami Viceem. Klamotten, die eindeutig nur aus diesem Jahrzehnt stammen können, Slangsprache, die sich heute eher bieder als cool anhört, und Syntheziser-Pop von Jan Hammer ("Crocket's Theme", "Tubbs and Valerie"), der es aus der Serie sogar in die Top10 der internationalen Charts schaffte - was für die 80er tatsächlich ungewöhnlich war -, gaben der Serie ihr ganz besonders Outfit, was dazu führte, dass man sie völlig zurecht recht schnell als "Kult" einstufte. Die beiden Rauschgiftfahnder, der supercoole Sonny Crocket und der wortgewandte Ricardo Tubbs, gespielt von Don Johnson und Phillip Michael Thomas, sind die Hauptfiguren dieser Kultserie, die in der Glitzerwelt und dem Drogensumpf Miamis spielt. Ihre Vorliebe für die Markenzeichen dieser Glitzerwelt - schnelle Autos, leichte Frauen und angesagte Mode - liess die beiden Cops stets auf einem schmalen Grat wandern, der ihre Beliebtheit bei den Fernsehzuschauern noch mehr steigerte. Dies bemerkten auch andere und so verwundert es nicht, dass sich die Liste der Gastschauspieler in Miami Vice wie ein "Who is who" Hollywoods und der Musikindustrie liest. Neben Bruce Willis oder Steve Buscemi reihten sich auch Stars des musizierenden Gewerbes wie Phil Collins, Frank Zappa oder Miles Davis in die Schlange vor der Tür des Miami Vice-Besetzungsbüros ein. pemMiami Viceem mit seinen Pastellfarben, Autos, Frauen und Klamotten spiegelte nicht nur das Lebensgefühl der 80er Jahre an der warmen Westküste Amerikas, sondern prägte sie auch in Deutschland. Darum wird auch hierzulande dem 2006 erscheinenden Kinofilm entgegengefiebert, der mit Colin Farrell und Jamie Foxx zwei neue Gesichter für Crockett und Tubbs auf die große Leinwand
ingen wird. Ob der Zauber des Originals dabei erhalten bleibt, ist abzuwarten. Das Original jedenfalls gibt es jetzt auf DVD - und ist vielleicht nicht zauberhaft. Aber dafür noch immer unglaublich cool. em-- Mike Hillen
andemptable border="0" width="100%" tbody tr td align="left" style="width: 33%;" valign="top"SEASON 1
ul liMiami Vice - Heißes Pflaster Florida (Pilotfilmli liPakt mit dem Teufelli liMr. Coolli liCalderones Rückkehr - Teil 1+2li liUnter Haienli liBlinde Wutli liDer Kingli liIn den Sümpfenli liZu hoher Einsatzli liDer kleine Prinzli liZu jung zum Sterbenli liGoldenes Dreieck - Teil 1+2li liAbenteuer in Kolumbienli liTrip ins Jenseitsli liDie Festungli liEin ideales Paarli liTödliches Systemli liNiemand lebt ewigli liAm Rande der Hölleli liDer Pateli ul td td align="left" style="width: 34%;" valign="top"SEASON 2
ul liAuf dem Kriegspfad - Teil 1+2li liSchmutzige Händeli liGespensterjagdli liSchockli liDas Kainsmalli liRosellali liVoodooli liSamuraili liGekauft und bezahltli liKampf der Veteranenli liPhils Trickli liAbsolut Miamili liWer wagt, verliertli liReise ohne Rückkehrli liKleine Miss Jackieli li17 Jahre alt, totli liFranzösische Spieleli liVerspieltes Lebenli liSchuld um Schuldli liIm Fadenkreuzli liPiratenli liCalderones Fluchtli ul td td align="left" style="width: 33%;" valign="top"SEASON
ul liLiebe und Todli liStones Kriegli liBlutsbandeli liAlleingangli liKöderli liSchatten in der Nachtli liEl Viejo, der Alteli liGoldmacherli liDie Baby Connectionli liFür die Straße geborenli liUnd vergib uns unsere Schuldli liAm Boden - Teil 1+2li liCuba li
eli liEine Frage der Ehreli liTheresali liIn letzter Sekundeli liGanz Ohrli liSprengstoffli liLady loveli liTeufelskreisli liEin Mann geht seinen Wegli liShow Businessli liHelden der Revolutionli ul td tr tr td align="left" style="width: 33%;" valign="top"SEASON 4
ul liCrockett hinter Gitternli liDas goldene Kalbli liDer Tod und die Ladyli liDas große Auftauenli liDie Killerli liFamilienbandeli liVerlorene Zeitli liWie ein Orkanli liYakuzali liLiebe auf den ersten Blickli liHard Rockli liKleine Bullen, große Bullenli liMörderische Wahlli liBombengeschäftli liIndianerkriegli liDer Puppenmörderli liDie Rache ist meinli liIm Untergrundli liBlut und Rosenli liEine Kugel für Crockettli liDer Mann aus der Todeszelleli liBlutiger Spiegelli ul td td align="left" style="width: 34%;" valign="top"SEASON 5
ul liDer Gangster - Teil 1+2li liHerz des Todesli liFinger am Abzugli liBorrasca, das Endeli liIn der Schusslinieli liDas Messerli liTodesspielli liFrucht des Giftbaumsli liSkorpionli liTod und Scheintodli liBlinder Spiegelli liDas Gefängnis in mirli liMadonnali liJenseits des Gesetzesli liSchatten der Vergangenheitli liDer Sohn des Gangstersli liSuperheldli liTraumtripli liBlutracheli liLetzter Auftrag - Teil 1+2li ul td td align="left" style="width: 33%;" valign="top"td tr tbody tableDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsHolidayDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsHolidayLeoparden ksst man nicht - Arthaus Collection KlassikerDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsHolidayLeoparden ksst man nicht - Arthaus Collection KlassikerVor Hausfreunden wird gewarntDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsHolidayLeoparden ksst man nicht - Arthaus Collection KlassikerVor Hausfreunden wird gewarntLeoparden küßt man nichtDie Nacht vor der Hochzeit (Special Edition, 2 DVDsHolidayLeoparden ksst man nicht - Arthaus Collection KlassikerVor Hausfreunden wird gewarntLeoparden küßt man nichtDie Schwester der Braut mit Katharine Hepburn - SZ Cinemathek TraumfrauenPhilip Barry
Preis: 1495
(2005-05-06)
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【Brillante Screwball-Comedy】
【Katharine Hepburn unwiderstehlich...】
【Spielfreude pur mit bitterem Nachgeschmack】
【Absoluter Top-Film!!!】
"Die Nacht vor der Hochzeit" ist eine für die damalige Zeit (1940) klassische Screwball-Comedy mit hervorragenden Hauptdarstellern. Die hier dargebotene Handlung richtet sich nach dem Bühnenstück "The Philadelphia Story" und wurde ü
igens 16 Jahre später unter dem uns allen bekannten Titel "Die oberen Zehntausend" neu verfilmt.pKatharine Hepburn hatte mit dem Theaterstück schon am Broadway großen Erfolg, wen wundert es- das Stück wurde ihr auch auf den Leib geschrieben. Nebenbei hatte Kathryn sich auch die Rechte an dem Stück gekauft, was ihr zu einer hohen Gage verhalf und das Privileg ein
achte sich die beiden Filmpartner selbst auszuwählen. Jimmy Steward konnte für sein
illantes Spiel einen Oscar a
äumen.p"Die Nacht vor der Hochzeit" lebt vom exzellenten Wortspiel und einem großartigem Spiel der unnachahmlichen Katharine Hepburn und einem
illanten James Steward. Ich persönlich ziehe die englische Tonspur vor, da bei der deutschen schon ein wenig des Wortwitzes verloren geht.pAls Extras beinhaltet die Doppel-DVD:
-den Audiokommentar von Janine Basinger;
-die Doku bdquo;Katharine Hepburn: Alles über mich - Ein Selbstporträt";
-die Doku bdquo;The Man Who Made the Movies: George Cukor";
-10 Trailer zu Filmen von George Cukor;
-den Kurzfilm: bdquo;That Inferior Feeling";
-den Zeichentrickfilm: bdquo;The Homeless Flea" pWer auf die Extras keinen Wert legt, es gibt eben diesem Doppel-DVD-Set von Warner Home Video noch eine Single-Disc-Version des Films im Rahmen der SZ-Cinemathek. Diese DVD enthält kein Bonusmaterial und ist preislich wesentlich günstiger.pQualitativ sind beide DVD's Sound- und Bildbezogen in Anbetracht des Alters gut.pFazit: Sehr zu empfehlen. Die zauberhafte Tracy Lord (Katharine Hepburn) und ihr Ex-Mann Dexter Haven (Cary Grant) sind sich spinnefeind. Zu Tracys neuer Hochzeit mit dem steifen George ist aber auch Dexter anwesend ebenso wie die 2 heimlichen Reporter Macaulay Connor (James Stewart) und Elizabeth Im
ie, die sich als Freunde des nicht anwesenden Bruders ausgeben. Zwischen Tracy und Connor funkt es gewaltig, aber auch Dexter hat mir ihr noch nicht ganz abgeschlossen, doch eigentlich will sie ja den Dritten im Bunde ehelichen...
Die Komödie aus dem Jahre 1940 ist einer der frühen Filme Katharine Hepburns, in denen sie neben ihrer Schönheit auch mit ihrem schauspielerischen Talent zu überzeugen weiß. Cary Grant mimt den geläuterten Ex-Ehemann, der eigentlich nur das Beste für Tracy will und sie immer noch liebt. James Stewart komplettiert die Starbesetzung. Die Handlung wirkt aus heutiger Sicht natürlich etwas antiquiert, aber die lustige romantische Stimmung hat ihren ganz eigenen Charme, der auch heute noch unge
ochen ist. Alleine die Kombination Hepburn-Grant-Stewart verdient Beachtung, drei Schauspieler von solcher Qualität in einem Film hat Seltenheitswert. Und wirklich keiner der drei enttäuscht. Voller Elan und Freude dabei, scheint den dreien ihre jeweile Rolle auf den Leib geschneidert zu sein. Großer Wehrmutstropfen ist allerdings, dass das Fremdgehen des Vaters als unausweichlicher Umstand akzeptiert wird und die Mutter ihn ohne mit der Wimper zu zucken, glücklich wieder aufnimmt, nachdem dieser das Glück dann doch nicht bei der Ursache des "Ausscherens aus der Ehe", nämlich einer jungen, attraktiven Tänzerin gefunden hat. Ein sehr überholtes Frauenbild, der passiv Duldenden, die das eben hinnehmen muss, hat man da der Mutter zugedacht. Ein wenig überraschend, wenn man bedenkt, welch fortschrittliche Frauen Hepburn doch so oft mimt. Sie stellt das zwar anfangs in Frage, wird aber im Laufe des Films, sozusagen "umgepolt". Schade, das ist man von ihr nicht gewöhnt. Drei Sterne für die schauspielerische Darbietung der Drei und auch, weil man bis zum Ende nicht weiß, wer der Auserwählte von Hepburn wird. Es ist aber, meines Erachtens, nicht ihr bester Film. Ich kann den Film nur weiterempfehlen!!! Eine super Umsetzung, tolle Extras! Einfach klasse! Ein Klassiker den man mal gesehen haben sollte. Ü
igens war dieser Film die Vorlage für ein späteres Remake mit Bing Crosby, Grace Kelly und Frank Sinatra: "Die oberen Zehntausend". Wobei ich das Original mit Grant/Stewart/Hepburn sehr viel besser finde!In der Verfilmung des Broadway-Bhnenhits Philadelphia Story treffen mit Katharine Hepburn, James Stewart und Cary Grant drei der groen, unvergessenen Stars des Showbusiness aufeinander Die turbulente Komdie um einen verlassenen Ehemann Cary Grant, einen zuknftigen Brutigam John Howard und einen unermdlichen Nebenbuhler besticht durch glnzende Dialoge und rabiaten Humor. Da alle der hinreiend-verrckten Katharine Hepburn verfallen sind und sich gute Chancen versprechen, bleibt bis zum Ende unklar, wer sie zum Traualtar fhren wird denn in dieser rasant durchkomponierten Komdie ist grundstzlich alles Unmgliche mglich auer Langeweile.
Cut-TechnikPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7300/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7300/16 HerrenrasiererPhilips HQ7310/16 Rasierer Akku / NetzPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7300/16 HerrenrasiererPhilips HQ7310/16 Rasierer Akku / NetzPhilips QC 5070/80 Haarschneider Super EasyPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7300/16 HerrenrasiererPhilips HQ7310/16 Rasierer Akku / NetzPhilips QC 5070/80 Haarschneider Super EasyPhilips HQ 7360/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7300/16 HerrenrasiererPhilips HQ7310/16 Rasierer Akku / NetzPhilips QC 5070/80 Haarschneider Super EasyPhilips HQ 7360/16 HerrenrasiererSpielend anleiten und beraten.Philips HQ 7340/16 HerrenrasiererPhilips HQ 7300/16 HerrenrasiererPhilips HQ7310/16 Rasierer Akku / NetzPhilips QC 5070/80 Haarschneider Super EasyPhilips HQ 7360/16 HerrenrasiererSpielend anleiten und beraten.Philips HQ 8/40 Scherkopf Sensotec (für HQ 7300, 7340, 7360, 7390
Preis: 2912
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【Gerät mit ordentlicher Leistung zu einem guten Preis】
【Tolles Putzsystem, aber mangelhafte Verarbeitung】
【Sehr zufrieden】
【Mundpropaganda mal anders...】
Hatte jetzt drei Jahre lang eine der alten Philips Sonicare-Zahnbürsten und war mit dem Putzsystem total zufrieden.
Nachdem mein Akku nun also langsam den Geist aufgab, wollte ich mir eine neue elektrische Zahnbürste zulegen und die sollte unbedingt von Philips sein.
Über amazon hab ich dann dieses Modell bestellt und musste dann nach zwei Mal putzen feststellen, dass die Zahnbürste nicht ordentlich verarbeitet ist: Die zwei Teile des Handstücks (weisses Handstück und Bedienoberfläche) sind nämlich nicht richtig ineinander eingepasst, so dass dazwischen ein kleiner Spalt ist, der sich dann mit Zahnpastaresten füllt, die dort eintrocknen und nicht zu reinigen sind. Ich wollte nicht austesten, was passiert, wenn dieser Spalt nach und nach durch Zahnpasta zugeklebt wird ...
Ich dachte erst, dass wär ein Verarbeitungsfehler an einem Einzelstück und hab sofort diese Zahnbürste als Reklamation an Philips zurückgeschickt. Die neue Zahnbürste wies jedoch denselben Spalt auf, wie auch alle Zahnbürsten dieses Modells, die ich mir anschließend im Laden angeschaut habe.
Fazit: Das Philips-Ultraschall-Putzsystem ist super. ABER: Ich denke, dass dieses Modell als Serie nur mangelhaft verarbeitet wurde und würde daher den Kauf (vor allem den Online-Kauf) nicht empfehlen bzw. das Produkt zuvor im Laden genau hinsichtlich dieses Fehlers checken. Lieber auf eine andere Philips ausweichen!
Die Vorgeschichte:
Wir hatten jahrelang eine einfache Braun Oral B mit rotierendem Bürstenkopf. Zuletzt war deutlich zu spüren, dass der Motor immer langsamer wurde und ein Ersatz her musste.
Die Entscheidungsfindung:
Zum Anfang war für mich klar, dass ich eine Schallzahnbürste von Braun kaufen werde. Leider beklagen doch etliche Kunden, dass der Akku des öfteren in der Garantiezeit (oder noch schlimmer kurz nach deren Ende) das Leben der teuren Bürste jäh beenden. Unverständlich, dass Braun einen NiCd-akku in solch teuren Geräten verbaut.?
Nun stieß ich auf Philips und war sogleich erfreut, dass hier ein Lithium-Ionen-Akku seinen Dienst verrichtet. Schon mal besser. Die Flexicare war mir dann aber doch zu teuer und so entschied ich mich für die Healthy White, die in der Anschaffung nicht ganz so weh tut.
Der erste Eindruck beim Auspacken:
Fängt schon mal gut an. Die Bürste wirkt sehr robust und ist nicht zu leicht. Man hat also was in der Hand. Das Handteil ist großflächig gummiert, so dass es gut in der Hand liegt. Es ist ein Reiseetui enthalten und das Netzteil lässt sich zum Transport verkleinern. Dazu wird der obere Teil der Gehäuses des Ladegerätes entfernt. Dadurch entfällt die Kabelaufwicklung und der Halter für 2 Bürstenköpfe für die Zeit der Reise.
Die Funktionen:
Es gibt 3 Putzmodi. Clean, sensitive, clean white.
Ich putze immer mit dem letzteren. Jede Funktion hat eine LED, damit klar ist, in welchem Modus man putzt. Es gibt auch noch eine LED für die Akkustandsanzeige. Wenn man einschält, wird immer der Clean-Modus aktiviert. durch nochmaliges drücken kommt man in den nächsten Modus usw.. Ich bin damit schnell zurecht gekommen. 3xdrücken und ich bin im clean White Modus.
Das Gerät hat einen Quad-Timer. Das heißt, dass alle 30 Sekunden ein Ton ertönt und anzeigt, dass man in den nächsten Zahnbereich wechseln soll. Also z.B. von unten/innen nach unten/aussen usw. Ich finde das sehr gut, da ich dazu neige etwas zu früh aufzuhören mit putzen.
Der Ladezustand des Akkus ist einfach zu ausreichend zu erkennen. Wenn die LED im Betrieb nicht mehr durchgehend leuchtet, sondern blinkt, dann hat man weniger als 50% Restladung. Wenn nach dem Putzen eine kurze Tonfolge ertönt, dann kann man noch 2x putzen bis sie ganz leer ist. Für mich vollkommen ausreichend. Ich
auche kein Balkendisplay.
Das erste mal putzen:
Am Anfang hats mir fast die Sprache verschlagen. Der Bürste geht zur Sache dass einem fast die Spucke wegbleibt. Für den Anfang ist die Putzintensität für die ersten Tage reduziert und wird automatisch erhöht. Diese Funktion lässt sich auch ausschalten bzw. reaktivieren.
Ich hatte von Anfang an das Gefühl, dass die Bürste sehr gut reinigt. Ob sie auch das Versprechen halten kann, dass man kurzfristig um 2 Stufen hellere Zähne bekommt? Man wird sehen.
Erfahrungen nach 8 Wochen:
Wir sind sehr, sehr zufrieden. Man spürt einfach, dass die Bürste gut putzt. Außerdem sind unsere Zähne definitiv heller geworden. Vor allem die Schwarzteebeläge bei meiner Frau sind fast komplett weg. Wir sind überzeugt, dass nach der nächsten Zahnreinigung beim Zahnarzt, die Beläge nicht mehr kommen werden.
Der Akku hält bei 4 mal putzen am Tag ca eine Woche. Gut daran ist, dass die Leistung der Bürste immer konstant bleibt und nicht langsamer wird.
Die Aufsteckbürsten sind echt teuer. Gut ist jedoch, dass sie bis jetzt aussehen wie neu. Feine Sache.
Fazit: Sehr gutes Produkt. Wer gerne hellere und vor allem gesündere Zähne möchte ist hier richtig. Ich kann mir nicht vorstellen das die teurere Flexicare das noch wirklich toppen kann.
Es wird keine Mundpropaganda in dem Sinne, aber es wird ein Testbericht zur Sonicare:
Ich habe nun nach einiger Zeit des Testens doch einmal vor, einen Vergleich zu wagen, da ich bisher eine Standard Elektrozahnbürste von Braun nutzte - die OralB plak control ultra.
äußeren Erscheinungsbild:
Auf den ersten Blick wirkt die Sonicare schlanker als die Braun, was sich durch ihre rund 2cm längeren Bürstenhals sowie den 3cm längeren Körper erklären lässt. Die Sonicare verbeugt sich ehrenhaft vor seinem Nutzer, wohingegen die Braun nur starr vor einem steht. Die Sonicare wirkt einfach einen Tick eleganter und regt förmlich zum Putzen an und fügt sich so nahtlos in das Badambiente.
Technik:
Im Grunde kann man beide Bürsten nicht vergleichen, schließlich ist die Sonicare eine Ultraschall- und die Braun eine mechanische Elektrobürste. Die Sonicare verfügt über drei Funktionsprogramme, wobei ich bisher nicht so recht den Sinn der "sensitive" Stufe verstanden habe. Die Braun verfügt nur über den schlichten Ein-Aus-Druckknopf. Vorteil der Sonicare, sie gibt die Zeit beim Putzen vor, was allerdings nervig ist,w enn man etwas gründlicher sein will und länger putzen möchte. Bleibt nichts anderes als wieder von vorn beginnen. Besonders schlecht macht sich dabei, dass man - will man direkt im "clean and white"-Modus fortsetzen - sich durch die zwei vorgelagerten Programme "durchzappen". Man weiß natürlich nie so recht, hat man nun bereits die nächste Studfe erreicht und orientiert sich nur an der zunehmenden Putzintensität der Bürste. Die Braun ist da schlichter und funktioniert so, wie man es eben zeitlich bevorzugt. Beide laden sich selbständig und flott auf der dafür vorgesehenen Station auf.
Putzgefühl:
Die Sonicare gibt einem irgendwie das Gefühl mehr für seine Zähne zu tun. Ob das daran liegt, dass die Programme bezeichnet sind und die 2Min. Mindestputzzeit eingehalten werden, sei dahingestellt. Vielleicht sind es aber auch die Spätfolgen der gut verfassten Info
oschüre. Auf alle Fälle kommt man mit der Sonicare weitaus besser in den hinteren Backenzahnbereich, als mit der Braun. Eher unangenehm ist es, wenn man mit dem vi
ierenden Gehäuse an die Zähne gerät. Wer Gänsehaut mag, der sollte zur Sonicare greifen. Mancher wird da sicher unangenehme Gedanken an den letzten Zahnarztbesuch wachrufen. Der Unterschied bei den beiden Modi "Clean" und "senitive" ist eher marginal und hätte weggelassen werden. Ein wirkliches Putzgefühl entwickelt sich für mich erst im letzten Modus.
Zähne:
Das Ergebnis fällt deutlich positiv für die Sonicare aus. Mit der Braun hat man einen immens höheren Verschleiß der Bürstenköpfe und neigt dazu, die Bürste putzenderweise mitzubewegen, wodurch man der eigentlichen Funktion entgegenarbeitet. Die Zähne werden dadurch eindeutig weniger gepflegt, gerade auch, weil man mit dem recht dick ausfallenden Bürstenkopf nicht alle Stellen im Mund erreicht. Die Sonicare hingegen liegt gut in der Hand und erreicht auch den hintersten Backenzahn problemlos. Die Zähne sind deutlich weißer und fühlen sich gepflegter an.
Preis:
wenn man bedenkt, dass die Bürstenköpfe für die Braun schon kaum erschwinglich sind, wird klar, wieso es die Elektrozahnbürste stets nur zum "Beiläufer" schaffte. Die Sonicare würde diesen Rang übertrumpfen, allein wegen ihrer Handlichkeit und der guten Putzleistung. Aber die Preise für die Bürstenköpfe sind meines Erachtens nach doch recht hoch, womit auch die Sonicare in Ihrer "Mitläuferrolle" neben der klassischen Handzahnbürste verharrt.
Fazit:
Die Sonicare schlägt die Braun um Weiten und es macht schlichtweg Spaß, sich mit ihr die Zähne zu putzen. Sie ist eine der ersten Bürsten, für die man bereit ist, ganz auf seine herkömmliche Handzahnbürste zu verzichten. Gegenüber der Braun erreicht sie weitaus bessere Putzleistungen und macht auch im Bad eine gute Figur. Für die Sonicare müsste meine Braun weichen, bei den noch herrschenden Preisen für die Bürstenköpfe, muss jedoch auch weiterhin ab und an die normale Zahnbürste noch herhalten. Philips Sonicare Healthy White HX 6782/02
Standardeinstellung für hervorragende Reinigung
Sanfte, aber trotzdem gründliche Reinigung für empfindliche Zähne und empfindliches Zahnfleisch
Ausstattung:
Smartimer 2-Minuten-Timer gewährleistet Einhaltung der empfohlenen Putzdauer
Quadpacer Intervall-Timer
ProResults-Bürstenkopf
Konturierte Bürstenköpfe in 2 Größen Ideal für absolute Reinheit
3 individuelle Putzeinstellungen
- Clean bietet hervorragende Putzleistung
-Sensitive für empfindliches Zahnfleisch
Clean and White Einstellung
- sensorisch/akustische Einstellung für den Fokus auf whitening (2,5 Minuten)
- Quadpacer (30sec. Intervall)
- Easy Start
- Smartimer
- 31.000 Bürstenbewegungen/Minute mit 10% weiterem Schwingungsradius
- Lithium Akku
LED Ladeanzeige
Farbe: winter-weiss
Reiseladegerät Mehrfach-Spannungsadapter, kompaktes Reiseladegerät
Technische Daten:
Geschwindigkeit 31.000 Bürstenkopfbewegungen pro Minute
Batterietyp Lithium-Ionen-Akku
Betriebsdauer (Voller bis leerer Akku) Ermöglicht bei vollem Akku 20 Putzvorgänge zu je 2 Minuten
Spannung Multispannungs-Ladegerät
Gewicht und Abmessungen:
F-Box-Maße 17,1(L) x 9,5(B) x 23,5(H) Zoll
F-Box-Gewicht 1,5 lb
A-Box-Maße 30,7(L) x 18,4(B) x 25,7(H) Zoll
A-Box-Gewicht 9,5 lb
Stückzahl A-Box 3
Lieferumfang:
Deluxe-Ladegerät mit Kabelaufwicklung und Bürstenkopfhalter 1 Stck.
Sonicare Zahnbürste 1 Stck.
ProResults-Bürstenkopf 2 Stck.
Hygienische Schutzkappe 2 Stck.
Reisetasche 1 Stck.
Zusätzliche Far
inge für Bürstenköpfe 3 Stck.
Träger von Herzschrittmachern und Personen mit medizinischen Implantaten, die Magnete oder Elektronik enthalten:
Sprechen Sie mit Ihrem Arzt, bevor Sie dieses Produkt verwenden.
ür einen absolut gleichmäßigen Haarschnitt an // Steel Wave-Technologie // Drehbare Schneideeinheit // Ölungsfreies Schneidesystem // Reinigungsbürste // StylingkammPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyThe Twilight Saga: New MoonPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyThe Twilight Saga: New MoonAVM FRITZ!WLAN USB Stick - mit Stick Surf Wireless LAN bis zu 125 MBit/Sek mit g++ StandardPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyThe Twilight Saga: New MoonAVM FRITZ!WLAN USB Stick - mit Stick Surf Wireless LAN bis zu 125 MBit/Sek mit g++ StandardPhilips QC 5000/00 Haarschneider Complete ControlPhilips QC 5010/00 Haarschneider Super EasyThe Twilight Saga: New MoonAVM FRITZ!WLAN USB Stick - mit Stick Surf Wireless LAN bis zu 125 MBit/Sek mit g++ StandardPhilips QC 5000/00 Haarschneider Complete ControlEdition Suhrkamp, Nr.1, Leben des Galilei: Schauspiel
Preis: 1101
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【kann mich nur anschliessen】
【Wellenfrisur Olé】
【Soeben habe ich diese Beschwerdeemail ans Philips geschickt】
das ist der schlechteste rasierer, den ich je gekauft habe!!!
ich kann mich meinen zwei vorgängern nur anschließen. schon während des ersten ge
auchs habe ich mich 2x "verschnitten" weil dieses gerät an einigen stellen glatzen "produziert"
es schabt unkontrolliert die haare vom kopf und zupft, schmerzvoll barthaare aus... ich habe dieses gerät gleich nach dem kauf nur 1x benutzt und noch während der ersten rasur, genervt abge
ochen, ausgestöpselt und in der garage in eine ecke geworfen...
mein fazit: KAUFT NIE, NIE, NIEMALS DIESES GERÄT !!!!
es ist keinen cent wert. Das Gerät ist aus folgenden Gründen:
- als Bartschneider wegen der
eiten Schneide nicht zu ge
auchen. Man kann eventuell noch die Hauptflächen "mähen".
- als Haarschneider wegen der katastrophalen Längeneinstellungen nicht zu ge
auchen. Wer es schafft mit diesem Gerät eine gleichmäßig Haarlänge am ganzen Kopf hinzubekommen kann sich bei einer Magiershow anmelden. Hat man auch nur eine Delle am Kopf, biegt diese den superflexibelen Haarkamm und die Haare werden an dieser Stelle viel kürzer. Bei wirklich kurzer Haaren entstehen so ganze Glatzeninseln. Ausserdem ist es durch die Riesenschneide eigentlich nicht möglich, die Haare um das Ohr zu kürzen.
Ich kann deswegen wirklich niemandem raten diese gerät zu kaufen. Falls es doch jemand vorhat: ich habe noch ein Gerät zu verschenken!!! Nachdem mein 15 Jahre alter Panasonic Bart- und Haarschneider plötzlich verschwunden ist, dachte ich, gut - wird eh langsam Zeit für einen neuen. Ab in den Sxxxxxn. Dort wollte ich zuerst das beste Philips-Modell kaufen, das mit "3D" oder so ähnlich in der Modellbezeichnung. Leider (bzw. glücklicherweise) war dieses ausverkauft. Nachdem ich dann festgestellt habe, dass sowieso überall die selbe Klinge drauf sitzt, hab ich mich für das günstige Modell ohne Akku etc entschieden, da ich das alles eh nicht
auche.
Leider habe ich heute endgültig festgestellt, dass ich das Geld für den Bartschneider sinnlos rausgeschmissen habe. Sowohl ich und mein Mitbewohner sind von der Qualität des Geräts mehr als enttäuscht. Glücklicherweise ist der 15 Jahre alte Panasonic inzw. wieder aufgetauscht, der um Welten besser schneidet als das neue Gerät.
Konkret: Wenn man das Gerät ohne Aufsatz verwendet, am Hinterkopf von unten nach oben raufschneidet, kann es passieren, dass sich die Klinge irgendwie in die Haare reingräbt und man kommt nicht mehr weiter. Das Gerät bleibt auf der STelle hängen und schneidet nicht mehr. Vermutlich geraten Haare vorne in den Zwischenraum beider Klingen. Ich habs mir genau angeschaut: Diese Zwischenräume, in die man beim ausgeschaltenen zB Haare von Reinigiungspinsel reinstecken kann, gibt es beim Panasonic nicht. Vermutlich wirds wirklich sowas sein.
Was ich dabei nicht verstehe: Wenn Panasonic vor 15 Jahren in der Lage war, einen perfekt funktionierenden Haarschneider auf den Markt zu
ingen, wie kann es sein, dass 15 Jahre später Philips nicht in der Lage ist, ein vergleichbares Gerät zu produzieren?
Für mich war es jedenfalls eine Lehre, ich werde die ausgegebene Summe als Deppensteuer abschreiben und in Zukunft einen grossen Bogen um jedigliche Philips-Geräte machen. Bisher dachte ich, ich kann Philips quer durch das gesamte Produktsortiment vertrauen. Leider darf man das nicht.
Umtauschen kann ich das Gerät auch nicht mehr, denn wer nimmt schon einen ge
auchten Haarschneider zurück oder kauft sowas ge
aucht bei Ebay? So wird das Gerät einfach auf dem Müll landen.
Schade. Das wars. Wieder ein Fall, wo ich als Käufer von europäischen Markengeräten (wo's produziert wird, ist natürlich eine andere Frage) von der Qualität enttäuscht bin. Da kann ich mir gleich Noname-Geräte beim Tschibo kaufen oder irgendwelche China-Ware. Bzw. werde ich das nächste Mal ausschliesslich Panasonic-Geräte in die engere Wahl nehmen.
MfG
xxxxxxxxxTechnische DatenKopf / ProduktliniePhilips Philishave Super-EasyTechnische DatenKopf / ModellQC 5010Technische DatenKopf / HerstellerPhilipsTechnische DatenKörperpflege / ProdukttypHaarschneidemaschinePhilips SNB5600 IAS Fast 4 x RJ45 Switch + AP
Der Artikel wurde zügig geliefert und hält, was er verspricht. Beim Joggen kein Wackeln und Verrutschen, die Klangqualität ist gut. Nun, jetzt hatte ich ja schon einige Kopfhöhrer "durch". Da ich 4-6 mal die Woche als Läufer unterwegs bin (meist mit MP3) war wieder einmal ein neuer angesagt. Der letzte hatte eine Störung am Stecker, also weg damit.
Nach langer Suche und lesen von Tests usw. (das übliche) habe ich den SHS 5200 bestellt und inzwischen getestet.
Erhat meine Erwartungen voll erfüllt. Der Klang ist optimal, für diese Preisklasse. Zum Bügel, hier war ich ein wenig skeptisch, aber zu unrecht. Die "Höhrer" sitzen gut auf den Ohren, da der Bügel um das Ohr nach hinten herumläuft.
Wenn man den richtigen "Sitz" herausgefunden hat, spürt vom Bügel der hinten um den Hals/Kopf herumläuft, nichts mehr. Mir war wichtig das die Höhrer leicht, ohne spürbaren Druck und dennoch fest auf den Ohren sitzen. Nicht ist lässtiger, als wenn die Kopfhöhrer während des Laufens immer wieder verrutschen und korrigiert werden müssen. Dies ist bei diesem Model nicht der Fall.
Fazit: den kann man ohne Reue kaufen, er erfüllt seinen Zweck, vor allem auch noch zu diesem Preis, mehr alls genug.
Einziger Nachteil (vermisse ich sehr): keine Lautstärkenregelung am Kabel.
Viel Spass
Karl-Heinz Mag ich beim Trainieren nicht so wie den Sennheiser PMX 80 Sport II zumal der Philips das ganze Ohr abdeckt und somit nix für "Schwitzer" ist. Wer nicht schwitzt kauft mit dem Teil einen recht guten mobilen Kopfhörer mit relativ viel Bass... Im Vergleich der neue SHS 5200 gegen den SHS 390 von Philips:
Die sehr gute Sound-Qualität wurde in jedem Fall erhalten, und meiner Meinung nach sogar gesteigert durch die Bass-Beat Öffnungen an den Seiten der Hörer. Und der neue Bezug über den Hörern sorgt nicht nur für angenehmeren Halt, er lässt auch weniger Geräusche an die Umgebung ab, sodass der Klang noch satter wird.
Besserer Sound als der Vorgänger und sowieso als jeder In-Ear Hörer
Besonders gut gefällt mir der Schutz des Kabels gegen Zug, zB wenn man irgendwo hängen bleibt oder beim Joggen. Das SHS 390 hatte dies nicht und ich glaube daher ist auch bei mir der linke Hörer öfters ausgefallen. Dort war nämlich das Kabel befestigt, wodran immer mal gezogen wurde.
Das reflektierende Band hinten ist wenn man sich draußen aufhält auch nicht verkehrt.
Fazit:
-Besserer Sound als der Vorgänger + nette Extras.
-Preis/Leistung TOP
Meine Empfehlung! :- Wie der Titel schon sagt ist der Preis der maßgebende Grund gewesen weswegen ich mir diesen Kopfhörer zugelegt hab.
Ich wollte billige Hörer haben, die aber gut sitzen.
Nunja, da hab ich mit diesem Hörer nicht ganz getroffen.
Der Nackenbügel sitzt schlecht. Man kann die Länge des Bügels nicht verstellen was ein großes Problem darstellt, denn er ist schon recht groß gefertigt. Dadurch ist im nacken immer Spiel, was allerings nicht einschränkt.
Der Druck auf den Ohren samt Ohrenhalter sorgen allerdings für den nötigen Halt, auch beim Joggen - sprich Erschütterungen.
Die Bass Beat-Öffnungen sorgen für einen ungewohnt angenehmen Bass auf den Ohren. Allerdings wurde dann nichtmehr soviel Wert auf die Höhen und Tiefen gelegt und genau das merkt man auch. Diverse Tracks, von HipHop über House bis hin zu Rock sind aber trotzdem recht gut anzuhören.
Knappes Fazit: Der Philips SHS 5200 Kopförer ist für den Preis allemale okay. Für Leute die gerne Joggen und dabei pushende Musik hören wollen zu empfehlen.Technische DatenAudioausgang / SoundmodusStereoTechnische DatenAudioausgang / Frequenzband
eiteHz12 - 24000Technische DatenAudioausgang / AnschlusstechnikVerkabeltTechnische DatenKopf / ProduktliniePhilipsTechnische DatenKopf / ModellSHS5200Technische DatenKopf / HerstellerPhilipsTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenFernbedienung / TypKeine(r)Technische DatenAudioausgang / KopfhörertypKopfhörerTechnische DatenAudioausgang / Kopfhörer-FormfaktorUm den HalsTechnische DatenAudiosystem / TypKopfhörerTechnische DatenAudiosystem / Empfohlene VerwendungTragbares AudiosystemTechnische DatenAudioausgang / KopfhörertypBinaural
ücke.Laterne - Rote Pagode
PPIMG src="http://www.schaeferbarthold.com/ws/pfeil_neu2.gif"STRONG Artikeldetails:STRONGULLIWatt: 55WLILIVolt: 12VLIULPP IMG src="http://www.schaeferbarthold.com/ws/pfeil_neu2.gif"STRONGpassend für: STRONGBRULLIuniversell für alle Fahrzeuge mit dem angegebenen Sockel LIULPHILIPS KUGELLAMPE 10 W 12 V ORIGINAL, 77230
Ich kann mich vielen kritischen Vorschreiber/innen nur anschliessen. Die Geschichte zerfällt in Teil 3 zu Staub und wird in alle Richtungen geblasen. Am Schluss wird dann der Reststaub noch mit viel Honig zusammmengeklebt und anschliessend kalt geduscht.
Sollte die Trilogie jemals fertig verfilmt werden, müssen sich die Filmemacher mächtig ins Zeug legen, um die Geschichte zu retten. Jedenfalls, fühle ich mich nun, eine Stunde nach Beendigung des Buches, wie wenn ich suchen müsste, wo ich die Geschichte, die es nicht gab, fertig lesen kann. Nicht mal Wills Mutter, um die es sich für ihn die ganze Zeit drehte, ist mehr aufgetaucht. Echt üble Sache, Herr Pullmann -- zurück an den Start, nehmen sie nochmals auf Feld 1 Anlauf und schreiben Sie Teil 2 und 3 neu. Dieses Buch ist der Abschluß einer wundervollen Geschichte. Es geht um Macht, Liebe, Verrat, Freundschaft und Vertrauen. Eine Geschichte die mich sehr stark beeindruckt hat. Über die ich immer noch nachdenke und es schade finde dass kein Happy End darin vorkommt, es aber verstehe, die Welt hat nicht immer ein gutes Ende für gute Taten. Es ist nicht unbedingt ein "Kinderbuch" um die Geschichte zu verstehen
aucht es schon etwas Erfahrung mit dem Leben. Sie hat micht auch nachdenklich gemacht.
Hatte zum Glück Band 2 und 3 der Trilogie gleichzeitig bestellt, so dass ich nahtlos weiterlesen konnte. Ein Muss für jeden Fantasy-Fan. Pullman schafft es wirklich in jedem Band die Spannung noch zu steigern. Teil 1 der Serie fand ich noch faszinierend, Teil 2 war spannend, aber Das Bernstein-Teleskop ist einfach nur enttäuschend.
Richtige Spannung mag kaum aufkommen, da der Autor zwischen zig Perspektiven hin und her springt, kann man sich kaum mit einem Charakter richtig identifizieren, diverse Logiklöcher klaffen im Plot und die Auflösung ist melodramatisch und schwer nachvollziehbar.
Wer schon den Goldenen Kompass nicht wirklich toll fand, sollte danach jedenfalls nicht weiterlesen. Seit ich mir diesen dritten Band 2002, direkt am Erscheinungstag, gekauft hatte, wird eine Rezension langsam mal fällig, besonders, weil 'Das Berstein-Teleskop' mit der gesamten His Dark Materials Reihe zu meinen absoluten, nicht mehr zu toppenden Lieblingsbüchern gehört!
Ungefähr 6 mal gelesen, zum ersten mal mit 11 und seitdem immer wieder neue Entdeckungen gemacht, was mich dazu veranlasst es auch noch einige weitere Male zu lesen.
'Das Bernstein-Teleskop' ist im Vergleich zu den beiden Vorgängern länger (Pluspunkt!), düsterer, trauriger, philosophischer, nicht weniger spannend, romantischer (?), lehrreicher.
Besonders das Ende gefällt mir gut, nicht zu viel und nicht zu wenig, außer dass man sich wünscht für immer und ewig weiter zu lesen.
Besser kann man sein Geld fast gar nicht ausgeben! Gleich vom Anfang der ersten Szene an wird IDas Bernstein-TeleskopI den Leser packen und nicht mehr loslassen. Wir verraten an dieser Stelle allerdings nur, dass man sofort feststellt, wer zum Schluss von IDas Magische MesserI Lyra gefangen genommen hat, obwohl es nicht klar ist, ob die Absichten dieses Individiums nun gut oder böse sind. Wir erfahren auch, dass Will nach wie vor im Besitz der Klinge ist, die ihn befähigt, sich den Weg von einer Welt zur anderen zu schneiden, und dass sich ihm mittlerweile zwei geflügelte Freunde angeschlossen haben, die fest entschlossen sind, ihn zur Bergfestung Lord Asriels zu begleiten. Der Junge hat allerdings nur ein Ziel vor Augen -- seine Freundin zu retten und ihr den Alethiometer zurückzugeben, ein Instrument, das ihr und den Lesern von IDer goldene KompassI und dessen Fortsetzung so viel offenbart hat. Wir müssen auch nicht lange warten, bis wir das "Prickeln des Sternenlichts" auf Serafina Pekkalas Haut erfahren dürfen, während sie einen ausgehungerten Iorek Byrnison ausfindig macht und ihn für Lord Asriels Kreuzzug anwirbt.P In der Zwischenzeit kämpfen die zwei Fraktionen der Kirche darum, als erste an Lyra heranzukommen. Eine davon ist sogar bereit, einem ihrer Priester schon im Voraus Absolution zu gewähren, sollte es ihm gelingen, die Todsünde zu begehen, das Mädchen zu töten; für diese Tyrannen wäre dies nichts Geringeres als "eine heilige Pflicht".P In dieser letzten Folge seiner Trilogie hat sich Philip Pullman die höchsten Ziele gesetzt. Sie darf ihren Vorgängern in Sachen schierer Action und Originalität in nichts nachstehen und muss gleichzeitig alle noch bestehenden Rätsel auflösen. Die gute Nachricht hierbei ist, dass es keine ernsthaft schlechten Nachrichten gibt. Nicht, dass IDas Bernstein-TeleskopI keine verfahrenen und riskant-gefährlichen Situationen enthalten würde -- die gibt es zuhauf (wer wollte es auch anders haben?). Aber Pullman führt seine Trilogie zu einem Schluss, der sowohl friedlich als auch niederschmetternd ist. Mit einem Erzählstil, der klar und dennoch lyrisch und plastisch daherkommt, blendet sich der Autor mühelos in die Gedankenwelt seiner Hauptfiguren ein und wieder aus. Er wartet zudem mit einigen zusätzlichen Welten auf. In einer davon wird Dr. Mary Malone in eine scheinbar einfache Gesellschaft aufgenommen. Das Milieu der Mulefa (auch hier verraten wir nicht mehr) macht sie reich an Bewusstsein, während ihr Leben einem langsamen und gemessenen Rhythmus folgt.P Im Verlauf seines Epos erhält Pullman seine Szenen gewaltiger Schönheit und Zärtlichkeit aufrecht und gewährt uns sogar den einen oder anderen Moment der humorvollen Entspannung. An einer Stelle beispielsweise schikaniert Lyras Mutter eine Reihe kirchlicher Befehlsempfänger. Mrs. Coulter ist ohne Frage so berauschend und umwerfend wie eh und je. Kann es sein, dass wir sie letztendlich sogar bewundern werden, während sie ihr verzweifeltes Spiel zu Ende
ingt? In diesem Fall -- wie auch sonst -- ist IDas Bernstein-TeleskopI wahrlich ein Buch der Offenbarungen, das sich von der sichtbaren Dunkelheit zur strahlenden Wahrheit bewegt. I--Kerry FriedIArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena ModellBastelbogen. Das ZauberschlossArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena ModellBastelbogen. Das ZauberschlossDie RitterburgArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena ModellBastelbogen. Das ZauberschlossDie RitterburgDino-Modelle in 3D Basteln BemalenArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena ModellBastelbogen. Das ZauberschlossDie RitterburgDino-Modelle in 3D Basteln BemalenLernwerkstatt Dinosaurier: 3. bis 5. KlasseArena Modellbastelbogen. Dinosaurier: Mit 5 Dinosauriern zum BastelnArena ModellBastelbogen. Das ZauberschlossDie RitterburgDino-Modelle in 3D Basteln BemalenLernwerkstatt Dinosaurier: 3. bis 5. KlasseBau dir deine Ritterburg: Bastelbuch
Preis: 695
öhnlich versandfertig in 24 Stunden
【Tolle Beschäftung für Regentage!】
Dieser Bastelbogen hat meiner Tochter viel Freude gemacht.
Mit wenig Aufwand entstand eine große Dinolandschaft.
Jüngere Kinder wie meine Tochter( 8Jahre)
auchen auf jeden Fall etwas Hilfe beim verkleben( hier haben und Wäscheklammern bei fixieren geholfen)und beim ausschneiden der filigraneren Teile.
Eine schöne Sache für ein verregnetes Wochenende!